旅游O2O的本質是什么?
- 發(fā)布時間:2015-03-19 22:29:36 來源:國際商報 責任編輯:羅伯特
旅游O2O的線下是重于線上的,而從信息流的角度來看,能在信息流基礎設施建設上發(fā)揮重要作用的企業(yè)將把握住流量入口。
中國網(wǎng)購滲透率領先于美國,但在線旅游滲透率卻落后美國幾倍。從木桶理論的角度來看,最明顯的短板還在于休閑度假產(chǎn)品中的門票產(chǎn)品滲透率低、增長緩慢。
2015年O2O仍將有意義,但將逐漸回歸商業(yè)的本質,旅游O2O也不例外。本文就將探討一下旅游O2O的本質究竟是什么。
旅游O2O仍是大勢所趨
比起其他行業(yè)的O2O,旅游O2O較為慢熱。相比而言,“智慧旅游”這個概念被提及得更多一些。如果根據(jù)O2O的一般定義,OnlinetoOffline或者OfflinetoOnline,旅游實際上是較早走向O2O的領域之一。攜程早期的線下發(fā)卡,吸引用戶網(wǎng)上預訂酒店,再回到線下消費的模式算是O2O的雛形。但真正的旅游O2O是在移動互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展、行業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級、消費者體驗需求提升的綜合背景下爆發(fā)的。
從2014年9月份開始,旅游業(yè)各代表才開始陸續(xù)明確提出旅游O2O的大方向,在戰(zhàn)略定位上開始肯定旅游O2O,如:2014年9月3日,百度推出直達號,明確表示發(fā)力旅游O2O及其他生活服務領域,連接人與服務;2014年12月26日,去哪兒網(wǎng)投資了旅游連鎖機構旅游百事通,并成為其第二大股東,明確提出去哪兒將聯(lián)合線下資源走旅游O2O方向;2015年1月31日,景域集團董事長、驢媽媽創(chuàng)始人洪清華在其集團年會上明確了旅游O2O的發(fā)展方向;攜程副總裁郭東杰在2014年環(huán)球旅訊峰會上明確表示,攜程其實早在10年前就采取了旅游O2O的模式,近幾年通過對線下資源的掌控一直在踐行旅游O2O。傳統(tǒng)旅行社也正在大力發(fā)展線上渠道,途牛在嘗試向線下發(fā)展,通過開設線下門店實現(xiàn)向二三線城市和區(qū)域擴張。商業(yè)模式的實質不是看說了什么,而是看具體做了什么。
在過去的一年中,旅游六大要素中“食宿行游購娛”中諸多環(huán)節(jié)在踐行旅游O2O方向上,可以說已經(jīng)形成共識并逐漸走向了深入,從解決出行交通問題的滴滴打車、快的打車到移動旅游分享應用的面包旅行,到周末去哪兒、在國內以小豬短租為代表的分享經(jīng)濟的崛起,旅游O2O發(fā)展全面開花,從新型創(chuàng)業(yè)公司到OTA老兵、到BAT巨頭,行業(yè)的參與度已形成全面展開的局面。接下來O2O的發(fā)展將超越炒作概念的階段,逐漸走向深化,行業(yè)細分,回歸商業(yè)本質。原因很簡單,互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的趨勢不會改變。據(jù)艾瑞數(shù)據(jù)顯示,2014年中國在線旅游度假占整體休閑游市場的比重為10.0%,未來幾年會持續(xù)上升,預計2017年將達15.6%。但同時旅游線下消費體驗的本質無法完全線上化,這一特點決定了旅游必然還是O2O模式,這個趨勢仍不變。
旅游O2O面臨發(fā)展瓶頸
一組數(shù)據(jù)能幫助我們更深刻地認識這個問題:根據(jù)勁旅網(wǎng)的基礎統(tǒng)計數(shù)據(jù),2013年,中國機票總交易額3622億元,在線交易額占比42.64%;酒店總交易額2986億元,在線交易額占比20.58%;休閑度假旅游總交易額3174億元,在線率9.23%;其他部分總交易額19691億元,在線率0.35%。從這組數(shù)據(jù)可以看出,酒店、機票等標準化產(chǎn)品在線交易占比較高,而休閑度假產(chǎn)品及其他則將在線旅游互聯(lián)網(wǎng)滲透率整體占比拉低了。若從單項繼續(xù)分析,休閑度假產(chǎn)品中的門票交易額是關鍵,其中門票中樂園類景區(qū)的在線預訂比例占12%~15%,山水類僅2%~3%,古鎮(zhèn)類、古建筑類景區(qū)僅占1.5%左右。
另據(jù)eMarketer的數(shù)據(jù),若僅考慮酒店住宿、機票、休閑度假游,美國2012年在線旅游滲透率已達74%,其中機票達76%,酒店達73%,休閑度假游產(chǎn)品也達到了70%。但從電商的角度看,中國網(wǎng)購滲透率2012年就超過美國。當時中國是6.2%,美國是5.2%。2013年中國是7.8%,現(xiàn)在繼續(xù)向10%的方向邁進,持續(xù)領先美國。
從數(shù)據(jù)上來看,中國網(wǎng)購滲透率領先于美國,但在線旅游滲透率卻落后美國幾倍。從木桶理論的角度來看,雖然我們在酒店、機票、休閑度假游各個板塊的互聯(lián)網(wǎng)滲透率都有差距,但最明顯的短板還在于休閑度假產(chǎn)品中的門票產(chǎn)品滲透率低,增長緩慢。到2017年,如果旅游在線滲透率達到15.6%,那么年均增長率仍然不容樂觀。在機票酒店等產(chǎn)品線上交易已經(jīng)逐漸碰觸到天花板的情況下,最為短板的部分是門票市場的滲透率及休閑度假整體打包產(chǎn)品的滲透率。從另一個更為專業(yè)的角度來看,還涉及旅游產(chǎn)品的供應鏈優(yōu)化問題。所以旅游O2O不能僅僅從線上線下渠道的角度來看待,而是要從供應鏈的角度來分析才能觸碰到其實質。
供應鏈優(yōu)化是必然之路
旅游供應鏈基本構成環(huán)節(jié)包括:初級供應商、旅游運營商、旅游代理商(旅行社)和游客四個主體。初級供應商包括酒店、飯店、航空公司和其他運輸公司等,具有高固定成本、低邊際成本和高產(chǎn)品時效性的特征;旅游運營商常被稱為批發(fā)商,具有中間商和制造商的雙重性質,既可以簡單地將旅游產(chǎn)品或服務從基層供應商傳遞給旅游代理商或游客,也可以將基本供應商的產(chǎn)品或服務整合為全新的產(chǎn)品——產(chǎn)品包,甚至以自己的品牌進行營銷活動,按照其業(yè)務范圍可以分為出境游運營商和入境游運營商兩類;旅游代理商主要是指將旅游運營商的產(chǎn)品包或者初級供應商的產(chǎn)品或服務銷售給旅客的組織機構,與旅游運營商和初級供應商形成委托代理關系,按照代理商與游客所在國家相同與否同樣分為出境游代理商和入境游代理商兩類;旅客按照其性質可以分為不同類型,包括獨立游客和團體游客、國內游客和國外游客等。旅游供應鏈的結構按照直線型結構、網(wǎng)絡型結構和新型結構三種基本類型(見圖表):
這三種基本供應鏈類型中,信息流、產(chǎn)品流和服務流是旅游產(chǎn)業(yè)的三根主線,信息技術的引入對旅游供應鏈的影響主要體現(xiàn)在兩個方面:一是旅游供應鏈主體之間的協(xié)作;二是旅游供應鏈的重構。這兩點正是旅游O2O的本質。所以旅游O2O的深度發(fā)展需要在這兩點上形成突破,而旅游產(chǎn)品的虛擬性特點又把商品流進一步匯集到信息流中。旅游O2O從本質上來說就是信息流+服務流。線上對旅游產(chǎn)品瀏覽、參考、預訂、支付、評價等動作加上線下實際體驗就構成了旅游O2O的閉環(huán),而這一閉環(huán)的關鍵環(huán)節(jié)離不開信息流的通暢和服務流的細致體驗。
當前中國旅游O2O的發(fā)展過程中,體現(xiàn)了旅游產(chǎn)品供應商、旅游核心企業(yè)(中間商)、旅游者三者之間的利益共求與競爭發(fā)展的現(xiàn)實需求,旅游電子商務以“食、住、行、游、購、娛”等六大要素為服務供應商,以核心企業(yè)為組織紐帶,通過電子商務平臺的信息流與游客交流。那么在旅游業(yè)供應鏈管理體系中,真正處于核心地位的是什么呢?綜合旅游行業(yè)的特點和目前國內旅游供應鏈發(fā)展現(xiàn)狀,從服務流的角度看,旅游供應體系中的餐飲、酒店、購物、娛樂、景區(qū)等環(huán)節(jié)都是旅游O2O線下服務的核心,線上OTA如攜程、去哪兒、驢媽媽等將成為線上重要渠道。但還有一種信息流高速公路的搭建者我們不應忽視其重要作用,如試圖連接景區(qū)信息流的票工廠。
旅游O2O的線下是重于線上的,而從信息流的角度來看,能在信息流基礎設施建設上發(fā)揮重要作用的企業(yè)將把握住流量入口。在中國在線旅游滲透率整體低下的情況下,如果能解決好門票滲透率的問題將大大加速中國旅游O2O的進程及產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化?;氐匠跏嫉膯栴}上來,旅游O2O的本質是什么?簡單來看就是移動互聯(lián)網(wǎng)技術促進的信息流優(yōu)化加上線下服務環(huán)節(jié)的極致體驗,而這一切都能在指間完成,使得我們能隨時來一場說走就走的旅行,2015年這個夢將越來越近。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績如何支撐600億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭