昨日上午，最高人民法院第二巡回法庭公開(kāi)審理了一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件，該案是第二巡回法庭自設(shè)立以來(lái)開(kāi)庭審理的首案。

　　該案時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)17年，涉案金額達(dá)上億元人民幣，訴訟雙方涉及遼寧省鞍山市電力部門(mén)、銀行部門(mén)及相關(guān)企業(yè)，存在刑事與民事交叉，行政與民事交叉，判決與執(zhí)行交叉，以房抵債的法律行為判斷等多項(xiàng)爭(zhēng)議，屬于極為復(fù)雜疑難的案件。

　　但與以往的案件庭審相比，本次庭審亮點(diǎn)頗多。在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)之前，審判長(zhǎng)向當(dāng)事人做了公正審判釋明和誠(chéng)信訴訟釋明，避免人情干擾和虛假訴訟的情況產(chǎn)生；要求各方提供的證據(jù)和意見(jiàn)不得造假，否則視情節(jié)追究法律責(zé)任；告知訴訟雙方本次開(kāi)庭將全程錄音錄像，資料永久保存。而在庭審過(guò)程中，合議庭也先行先試了將法庭調(diào)查和法庭辯論合并的審理模式，避免了兩個(gè)階段分別進(jìn)行可能引起的重復(fù)辯論與反復(fù)爭(zhēng)議現(xiàn)象等問(wèn)題。

　　中午12時(shí)30分，法庭在經(jīng)過(guò)休庭合議后，本案審判長(zhǎng)、第二巡回法庭庭長(zhǎng)胡云騰重新上庭，宣判駁回國(guó)網(wǎng)遼寧省電力有限公司鞍山供電公司的上訴，維持原判。

　　胡云騰表示，第二巡回法庭將以本案為起點(diǎn)，將司法改革創(chuàng)新工作機(jī)制貫徹下去，并逐漸推廣至巡回區(qū)內(nèi)的基層法院。

　　此外，胡云騰還介紹，第二巡回法庭自掛牌成立以來(lái)已登記二審民事案件4件，刑事、民事、行政等申訴與申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?8件，接待群眾來(lái)訪6000余人次。

　　巡回法庭被稱為“家門(mén)口的最高法院”。此前，第一巡回法庭從2月2日正式受理案件，3月2日在深圳正式開(kāi)庭審理其設(shè)立以來(lái)的首起案件，該案件為一宗廣西買(mǎi)賣合同糾紛案。