新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

我的手機流量費 運營商做主

  • 發(fā)布時間:2015-03-10 14:09:21  來源:北京晚報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  今年消費維權年的主題是“攜手共治 暢享消費”,旨在動員社會各界力量,營造安全放心的消費環(huán)境,讓消費者愿意消費,無憂消費,暢享消費。隨著移動互聯(lián)技術的發(fā)展,信息消費已經(jīng)成為消費維權的重點。本報從今天起開設315信息消費曝光臺,針對消費者密切關注的網(wǎng)上服務、電信服務、網(wǎng)絡消費等重點領域,反映讀者訴求,曝光服務短板。

  “缺斤短兩”的情況,也許正在您的手機上發(fā)生。聊天、上網(wǎng)、看視頻……人們在生活中越來越習慣于手機生活,數(shù)據(jù)流量的使用量也逐年增加。然而,不少手機用戶卻發(fā)現(xiàn),手機上第三方軟件監(jiān)測出的流量,卻和運營商統(tǒng)計的流量有出入。手機流量,究竟該相信誰?

  運營商統(tǒng)計多了333M

  “換了4G以后,手機統(tǒng)計和移動統(tǒng)計差距很大啊?!苯?,在“威鋒網(wǎng)”論壇上,一名網(wǎng)友訴說了自己的困惑。他換了iPhone 4G后,使用手機三天,按照運營商的統(tǒng)計,就已使用了764MB的流量?!拔乙郧坝?GS的時候,一個月的流量通常都不會超過300MB。”

  因為在手機上安裝了流量監(jiān)測軟件,他把兩個數(shù)據(jù)進行了對比。結果發(fā)現(xiàn),軟件中統(tǒng)計的三天共用流量是1.3G,也就是1331MB,扣除在WIFI情況下進行軟件更新時使用的約900MB流量,最后使用的431M流量數(shù)字,比運營商的統(tǒng)計少了333M。

  “誰能和我解釋解釋,這么大的偏差究竟是什么原因?”在論壇上,他的問題并沒有人能說清楚。相反,不少手機用戶紛紛反映,自己也遇到過第三方流量監(jiān)測軟件的數(shù)據(jù)比運營商數(shù)據(jù)有偏差的情況,并懷疑運營商是在“偷數(shù)據(jù)”。

  記者驗證:360監(jiān)測少了10M

  第三方監(jiān)測軟件和運營商的統(tǒng)計數(shù)量會有差異嗎?記者在自己的手機上安裝了“360監(jiān)測軟件”和“騰訊管家。”

  從3月9日到今天上午7時30分,360監(jiān)測出的流量數(shù)據(jù)是49.28MB,騰訊管家監(jiān)測出的流量數(shù)據(jù)是58MB。而記者發(fā)送查詢短信顯示的流量使用情況是59MB,分別相差10MB和1MB。

  專家解釋:監(jiān)測時間有差別

  運營商記錄數(shù)據(jù)和流量監(jiān)測數(shù)據(jù)為何會不同?獨立電信分析師項立剛告訴記者,一是因為記錄時間不同。手機上的流量監(jiān)測軟件,監(jiān)測的是手機的實時流量數(shù)據(jù),而運營商系統(tǒng)測算的數(shù)據(jù),通常達不到實時程度,很有可能是截止到前一天的數(shù)據(jù)?!皳Q句話說,運營商的流量記錄有延遲?!?/p>

  另外,監(jiān)測軟件和運營商系統(tǒng)的數(shù)據(jù)記錄情況,也常常會出現(xiàn)不同。監(jiān)測軟件記錄的數(shù)據(jù),是手機用戶接收和發(fā)出信息過程中產(chǎn)生的流量。“假設別人給你發(fā)送了圖片,但你沒接收成功,軟件可能不會記錄,可運營商就會記錄?!?/p>

  “運營商數(shù)據(jù)和監(jiān)測軟件數(shù)據(jù)偏差很大的概率不會高,可小偏差的情況并不能排除。”

  客服回應:流量含上行和下行

  而對于第三方手機流量監(jiān)控軟件與運營商系統(tǒng)監(jiān)測存在一定偏差,記者上午咨詢了中國移動10086客服??头藛T解釋稱,運營商的手機流量計算是上行流量加下行流量之和,上行流量就是本機向網(wǎng)絡發(fā)送的字節(jié)數(shù),下行流量是從網(wǎng)絡中下載的字節(jié)數(shù)。

  “比如您連接一個網(wǎng)站,有的流量監(jiān)控軟件,可能只記錄打開網(wǎng)站時產(chǎn)生的流量,但百度傳輸給您的數(shù)據(jù),它是不記的?!笨头藛T表示,計算費用時必須以運營商的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為準。

  專家建議:加大監(jiān)管和公開

  既然監(jiān)測數(shù)據(jù)常發(fā)生不同,能否以第三方流量監(jiān)測軟件數(shù)據(jù)為準?項立剛表示,若以第三方流量監(jiān)測軟件數(shù)據(jù)作為收費依據(jù),由于涉及到數(shù)據(jù)公開后的安全隱患,可實現(xiàn)性不大。

  項立剛表示,由于現(xiàn)在的計費系統(tǒng)掌握在運營商手中,缺乏計量部門的監(jiān)督介入,運營商也是明顯的受益方,運營商應該及時、公開和透明地向客戶提供消費信息。同時,通信管理局應加強對計費系統(tǒng)的管理和檢查,并設置舉報電話。若手機用戶的確碰到流量暴增、被多計費的情況,可以有部門接收投訴并進行調(diào)查。本報記者 趙瑩瑩 J201

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅