編輯同志：

　　一年半前，郭某因為生意需要周轉(zhuǎn)資金，向我借款50萬元，我們簽訂了一份《借款合同》，約定借期一年，年利率為10%，本、息在期滿之日一并結(jié)清，雙方在合同上簽了字。隨后，我向郭某支付了50萬元現(xiàn)金。

　　然而，借款到期后，郭某卻一直拖著不還，后來甚至聲稱雖然跟我簽了借款合同，但我并沒有實際借給他錢。無奈之下，我只好起訴要求法院判令郭某還本付息。沒想到法院近日卻判決駁回我的訴訟請求，理由是借款合同不同于借條，我沒有證據(jù)證明自己已經(jīng)向郭某提供了借款，只能承擔(dān)不利后果。我覺得這太不公平了，實在想不通，難道簽訂了《借款合同》還不行嗎？黃文蘭

　　黃文蘭讀者：

　　法院的判決并無不當(dāng)。

　　一方面，借款合同不等于借條?！逗贤ā返?96條規(guī)定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！奔唇杩詈贤w現(xiàn)的只能是當(dāng)事人之間曾經(jīng)有過借款的意思表示，但其本身并不能作為付款憑證，不能代表貸款人已經(jīng)實際付款。借條是指債權(quán)人在借出款項后，由債務(wù)人出具的表明借款已經(jīng)交付的憑證，反映雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系據(jù)此成立。正因為你與郭某之間的借款合同只反映彼此有過約定，并不能涵蓋你已經(jīng)如期、如數(shù)支付借款，因此它并不具有借條的效力。

　　另一方面，你要對自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任。《最高人民法院民一庭完善民間借貸法律規(guī)制的具體建議》第3條“關(guān)于借貸證據(jù)的認(rèn)定問題”中指出：債權(quán)人主張現(xiàn)金交付的，應(yīng)提供履行合同交付義務(wù)的證明。即你作為債權(quán)的主張者，具有提供證據(jù)證明你已經(jīng)履行交付借款行為的義務(wù)。

　　再一方面，你應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！闭驗槟悴荒艹浞肿C明借款事實的存在，也就只能“承擔(dān)不利后果”。

　　江西省興國縣人民法院廖春梅