科技日?qǐng)?bào)北京3月5日電 （記者王飛）記者在全國(guó)兩會(huì)駐地見(jiàn)到中科院院士、中科大教授潘建偉委員時(shí)，這位國(guó)際知名的量子通信科學(xué)家衣著樸素，略顯靦腆，但談及到科研項(xiàng)目專家評(píng)審這樣的專業(yè)話題時(shí)，他似乎馬上開(kāi)啟了“演講”模式。

　　談到科研項(xiàng)目專家評(píng)審中的回避制度時(shí)，潘建偉坦言，這項(xiàng)制度的出發(fā)點(diǎn)很好，但在具體執(zhí)行過(guò)程中還是有一些漏洞，應(yīng)該加以完善，形成并執(zhí)行“最嚴(yán)格的回避制度”。他舉例說(shuō)：“有一個(gè)情況特別值得注意，就是這個(gè)項(xiàng)目里有你的學(xué)生，你回避了；其他項(xiàng)目里有其他評(píng)審專家的學(xué)生，他也回避了；但你們卻在互相支持對(duì)方的學(xué)生，這樣一來(lái)，回避制度就形同虛設(shè)了。碰到這種情況，評(píng)審專家應(yīng)該退出所有的項(xiàng)目評(píng)審，這樣才能做到真正的公平?！?/p>

　　潘建偉曾經(jīng)在海外求學(xué)多年，他對(duì)國(guó)外項(xiàng)目評(píng)審邀請(qǐng)國(guó)際同行評(píng)審的做法十分贊同?！坝?guó)最近有個(gè)量子通信的項(xiàng)目評(píng)審，邀請(qǐng)的全部是其他國(guó)家的科學(xué)家做評(píng)審，沒(méi)有邀請(qǐng)一個(gè)英國(guó)國(guó)內(nèi)的專家，這樣做就是為了確保評(píng)審的公平和公正。”

　　潘建偉認(rèn)為這種做法值得我國(guó)借鑒?！澳壳拔覈?guó)的科研項(xiàng)目專家評(píng)審多以國(guó)內(nèi)專家為主，有時(shí)就出現(xiàn)了有人既當(dāng)評(píng)審專家又參加項(xiàng)目申請(qǐng)的情況，這就很難保證公平的評(píng)審。在一些面向世界科技前沿的項(xiàng)目評(píng)審中，不妨可以多請(qǐng)一些國(guó)外專家參與評(píng)審。這樣既可以體現(xiàn)評(píng)審項(xiàng)目的高質(zhì)量，也可以避免一些評(píng)審不公現(xiàn)象?！?/p>