兩會(huì)年年有，今年特殊否？答案是，一切取決于你怎么看。如果你只是從各類媒體列出的“十大熱點(diǎn)”“十宗最”等榜單里看兩會(huì)，那么，你可能要患上話題焦慮癥了，新話題實(shí)在難找，收入分配、醫(yī)療、教育、環(huán)保等話題在近幾年幾乎年年榜上有名。但是，如果你從細(xì)處、具體層面觀察和討論，即使沒有新意迭現(xiàn)的驚喜，也不至于覺得趣味黯然。

　　觀點(diǎn)表達(dá)、公共討論都需要借助一些抽象的概念，但當(dāng)一個(gè)概念被抽象到一定程度后，它所含的信息量就變得非常稀薄，對(duì)現(xiàn)實(shí)復(fù)雜性的反映能力會(huì)變得相當(dāng)虛弱。更重要的是，過度的抽象和概括，會(huì)把問題消解，更有可能讓人產(chǎn)生“此問題無(wú)解”的印象和困惑。

　　不反對(duì)聊大話題，而且很多問題也確實(shí)需要有抽象層次的討論，但如果討論只停留在“大處”，甚至只愿停留在“云端”，那么討論也就難免變味。著眼點(diǎn)落在哪兒，話在哪個(gè)層面上說(shuō)，既關(guān)乎能否看到、點(diǎn)出問題，說(shuō)出新意，更關(guān)乎會(huì)議最終是反映觀點(diǎn)、討論問題的接地氣的會(huì)，還是大話亂飛、各說(shuō)各話，開完各自回家的神仙會(huì)。好在媒體只是在試圖快速傳遞兩會(huì)信息時(shí)，才搞這種實(shí)在沒有什么內(nèi)容的清單；更好在那些沒有內(nèi)容的空話、大話不是大多數(shù)兩會(huì)代表們發(fā)言、提案碗里的菜。

　　不應(yīng)也不必期望每位代表的每次發(fā)言和每場(chǎng)討論，都能在涉及公共利益的專業(yè)性分析與私人化體驗(yàn)之間切轉(zhuǎn)自如；用邏輯替代情緒和情懷表達(dá)觀點(diǎn)和態(tài)度。但是，作為我國(guó)最重要的制度化發(fā)聲渠道，作為一個(gè)重要的輿論場(chǎng)和公共討論空間，一年一度的兩會(huì)應(yīng)該廣聊事、聊大事。然而必須明白的是，聊什么是一回事，怎么聊是另一回事。大問題，并不意味著只能或只應(yīng)在大處和云端聊。無(wú)論從理論還是從實(shí)踐層面看，任何所謂的大問題都應(yīng)該、也都可以分解成若干相對(duì)較小的具體問題。當(dāng)我們意識(shí)到新意和變化來(lái)自細(xì)處，大題還需小話時(shí)，就會(huì)有柳暗花明又一村的感覺。

　　兩會(huì)年年有，今年接著開，雖然熱點(diǎn)清單是多年來(lái)熟悉的內(nèi)容，但還是那句話，作為置身其中的個(gè)體，感覺時(shí)間在飛逝也罷，在停滯也罷，完全取決于你在多長(zhǎng)的時(shí)間段里來(lái)看待。這么說(shuō)，雖然相對(duì)主義的味道濃了些，但現(xiàn)實(shí)就是這樣的。改革發(fā)展中要解決的問題很多，步伐再快也需要時(shí)間，只有在大處著眼、小處著手，既見薪輿也見秋毫才不至于在空聊、神侃中感慨“時(shí)間都去哪兒了”，在過度抽象、簡(jiǎn)化中感慨“年年歲歲花相似”。