《經(jīng)濟參考報》記者在我國霧霾嚴重的華北地區(qū)采訪發(fā)現(xiàn)，廣大人民群眾渴望藍天白云常態(tài)化，對政府大氣污染治理工作抱有很大的期待和信心。但是，一些地方有關部門習慣將霧霾成因歸咎于氣象條件、地理條件，刻意淡化污染內(nèi)因。同時，雖然華北各省市區(qū)建立了京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治機制，但各自為政式的治霾模式存在效率低、效果差、事倍功半等問題。

　　有關部門刻意淡化污染內(nèi)因

　　將霧霾成因歸咎于氣象條件、地理條件在一定程度上是一種掩耳盜鈴、自欺欺人的做法，有關部門在宣傳上應該著重強調(diào)污染的危害，積極喚起公民的環(huán)保意識。

　　在華北平原某市，環(huán)保部門工作人員向記者介紹大氣污染防治工作時，一直在強調(diào)2014年優(yōu)良天比2013年多了，這得益于各級有關部門合力攻堅，做了大量扎實有效的工作，各項減排措施迅速執(zhí)行落實到位，所以大氣治理才成效顯著。但對于為何霧霾天絕對量仍然很多的疑問，這位工作人員表示，因為最近幾年靜穩(wěn)天氣多，所以才有霧霾。

　　記者梳理京津冀地區(qū)一些有關霧霾天氣成因的官方通報時發(fā)現(xiàn)，“氣象條件不利”和“地理條件先天不足”兩大因素常被提及。2014年10月，京津冀地區(qū)連續(xù)出現(xiàn)霧霾天氣，就有政府部門工作人員在媒體上解釋，秋冬季是華北平原霧和霾頻發(fā)的時段，特別是由于地面氣壓場弱，大氣層結(jié)構穩(wěn)定，造成持續(xù)的霧霾污染。

　　“我覺得這是一種掩耳盜鈴、自欺欺人的做法。霧霾的根本原因就是污染，氣象條件、地理條件只是外因。政府部門在宣傳上應該著重強調(diào)污染的危害，這才能喚起更多公民的環(huán)保意識?！惫娕c環(huán)境研究中心一位環(huán)保專家說。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，刻意淡化污染內(nèi)因可能是個別政府部門怕因治污不力被問責。當然，各級部門在大氣污染治理工作上的努力不可否認，這令近期霧霾天氣得到遏制，但大氣治理工作不能因此懈怠，“人努力”和“天幫忙”不可偏廢。

　　地區(qū)偏見阻礙聯(lián)合治霾

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，在大氣污染治理問題上，京津冀及周邊地區(qū)部分干部群眾互相之間存在一定偏見，都認為對方污染嚴重影響了本地，如果周邊地區(qū)能加大治理力度，本地霧霾就能減輕。

　　2014年4月，北京市環(huán)保局發(fā)布PM2.5源解析最新研究成果顯示，本地污染占64％至72％，區(qū)域傳輸占28％至36％。一些北京市民在接受采訪時認為，區(qū)域傳輸占的比重不小，這說明河北和天津“污染”了北京，“北京現(xiàn)在基本沒有什么重工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達，工業(yè)污染物排放很少，可北京周邊工廠企業(yè)排污太厲害，這些問題不解決，北京再怎么努力都沒用?！?/p>

　　但一些河北干部群眾并不這么認為。一位省直廳局的干部告訴記者，眾所周知，華北地區(qū)冬春季盛行西北風，夏秋季盛行南風、東南風，河北中南部地區(qū)在冬春季節(jié)霧霾最嚴重，而這時刮的是北風，說明很多污染物是從北京方向刮過來的。幾位唐山市民說，北京把首鋼這個最大的污染源搬到唐山，稅收留在北京為經(jīng)濟發(fā)展做貢獻，卻讓唐山人呼吸霧霾，這不公平。

　　“我覺得我們天津最冤，夾在北京和河北中間，論機動車污染我們比不上北京，論工業(yè)污染比不上河北，北京和河北如果能治好霧霾，天津空氣質(zhì)量也就上去了?！币晃惶旖蚴忻裾f。

　　清華大學教授、環(huán)境科學與工程研究院院長郝吉明認為，京津冀及周邊地區(qū)聯(lián)防聯(lián)控在體制上還沒能徹底實現(xiàn)，地方之間還都在討價還價，其實大家應該做好鄰居，不要以鄰為壑，把污染企業(yè)往對方地域搬。應該在資源、信息、權利、義務平等的情況下討論聯(lián)合治霾。如果都以本地利益最大化去考慮問題，最終會搬起石頭砸自己腳。

　　清霧先清心 治污先治官

　　“廣大的干部群眾必須達成共識，治理霧霾不會影響經(jīng)濟發(fā)展，只會促進經(jīng)濟發(fā)展。治霾不力才會影響經(jīng)濟發(fā)展。”中國環(huán)境科學規(guī)劃研究院總工程師王金南說。

　　北京市某區(qū)一位干部告訴記者，現(xiàn)在大氣污染治理工作已經(jīng)成為政府工作的重中之重，有關會議一直開，通知一直下，有時也會打亂正常的工作日程，一些本來能上的項目由于監(jiān)管太嚴不敢批了，長此以往會影響經(jīng)濟發(fā)展。

　　按照中央要求，河北將在2017年前大力壓減鋼鐵、水泥、煤炭、平板玻璃等產(chǎn)能。河北省政府一位工作人員透露，目前河北省的鋼鐵落后產(chǎn)能已基本被淘汰，接下來要淘汰的過剩產(chǎn)能并非落后產(chǎn)能，阻力很大，這些產(chǎn)業(yè)對當?shù)亟?jīng)濟增長做出了很大貢獻，如果國家不出臺扶持政策，會對全省經(jīng)濟造成一定沖擊。

　　國家環(huán)境保護城市環(huán)境顆粒物污染防治重點實驗室主任馮銀廠說，有一種認識誤區(qū)是將環(huán)保和經(jīng)濟發(fā)展對立，搞環(huán)保害怕影響經(jīng)濟發(fā)展，甚至害怕傷筋動骨。實際上，即使不談環(huán)保，只談經(jīng)濟，鋼鐵、水泥這種過剩產(chǎn)能也運行不下去了。環(huán)保和經(jīng)濟發(fā)展是相輔相成的。環(huán)保是為經(jīng)濟發(fā)展服務的，必須先有環(huán)保指標，再規(guī)劃生產(chǎn)?，F(xiàn)在一些地方政府感受到壓力，這是為過去的決策失誤買單，必須要承受這種陣痛。

　　中國環(huán)境科學規(guī)劃研究院總工程師王金南認為，清霧先清心、治污先治官，一方面領導干部自身要提高環(huán)保素養(yǎng)，摒棄環(huán)保與經(jīng)濟發(fā)展不可兼得的偏見；另一方面上級部門也要改進考核機制，繼續(xù)降低GDP考核的權重，加大生態(tài)考核權重，引導干部群眾轉(zhuǎn)變舊觀念。

　　深化區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控機制

　　華北霧霾問題已成為關系數(shù)億人民群眾切身利益的現(xiàn)實性問題，因此有必要將華北霧霾治理上升至國家戰(zhàn)略，從國家層面加大推進區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控的力度。

　　有關專家認為，近年來華北霧霾問題突出，而各個省市區(qū)長期以來各自為政式的治霾模式效率低、效果差、事倍功半，雖然建立了京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治機制，但是落實效果有限，更多的是停留在某個重大事件上，比如APEC。因此，中央應下決心，從“國家戰(zhàn)略”的高度審視治霾問題，從國家層面出臺中長期規(guī)劃，引領各個省市區(qū)的大氣污染防治工作。要從體制機制上深化區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控。

　　北京市環(huán)境保護科學研究院院長宋強說，“APEC藍”實踐證明，京津冀及周邊地區(qū)區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控能夠發(fā)揮重要作用，應該固化為長效機制，并且應完善體制機制以解決“落實難”的問題。

　　太原市環(huán)保局局長陳繼光稱，要深化區(qū)域大氣污染協(xié)同治理，需要加強制度保障，各省市區(qū)之間應改變平時相對松散的聯(lián)系，建立強有力的組織模式，整體推進京津冀及周邊地區(qū)的霧霾治理。

　　相關人士建議，深化聯(lián)防聯(lián)控，需要切實落實以下幾點：充分發(fā)揮京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治協(xié)作小組的協(xié)調(diào)指導作用；建立區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法合作和情況通報機制，集中整治違法排污企業(yè)，共同協(xié)調(diào)處理跨區(qū)域污染問題；建立區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作情況評估考核機制，組織開展對區(qū)域大氣污染防治重點項目情況和城市空氣質(zhì)量改善情況的評估考核；加強區(qū)域重污染天氣預警體系建設，集中國家和區(qū)域各省市在輿論宣傳、環(huán)境監(jiān)測、氣象預報等方面資源優(yōu)勢，構建區(qū)域聯(lián)動一體的應急響應體系；建立會商交流和信息共享機制，加強污染控制經(jīng)驗的交流，加強監(jiān)測數(shù)據(jù)共享，運用信息化手段搭建合作交流平臺，共同開發(fā)應用系統(tǒng)。

　　此外，相關人士還建議，要加強區(qū)域霧霾規(guī)律性科學研究。北京市環(huán)境保護監(jiān)測中心主任張大偉說，識別污染源、列出污染清單、摸清污染家底、做好追因溯源，是治霾的關鍵和前提。

　　中國工程院院士、清華大學教授郝吉明稱，當前各地開展的監(jiān)測研究存在地方保護主義、監(jiān)測點布局不合理以及水平能力有限導致數(shù)據(jù)失實等問題，因此，應把建立科學的監(jiān)測和評估體系、建立區(qū)域大氣污染研究機構等措施作為區(qū)域協(xié)作聯(lián)防聯(lián)控的重要內(nèi)容。

　　基層環(huán)保干部及有關專家認為，為準確把握區(qū)域PM2.5污染來源并跟蹤不同氣象條件產(chǎn)生的不同結(jié)果，應建立區(qū)域內(nèi)重點污染源的排放清單，并組織科研力量研究區(qū)域大氣污染物的傳輸規(guī)律和霧霾形成機理，跟蹤評估大氣污染治理措施的成效并進行優(yōu)化。

　　（本版稿件除署名文章外，均由記者朱峰、鄧中豪、倪元錦、劉懿德、葉健采寫）