新聞源 財(cái)富源

2025年04月23日 星期三

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

攤派賣(mài)樓,誰(shuí)為決策失誤買(mǎi)單?

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-03-02 02:31:42  來(lái)源:新京報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  議論風(fēng)生

  權(quán)力決策失誤,落得行政部門(mén)攤派賣(mài)樓止損。除了市場(chǎng),難道真的沒(méi)想到還有人應(yīng)該為這樣的決策失誤買(mǎi)單嗎?

  舊時(shí)有“無(wú)紹不成衙”稱(chēng)號(hào)的紹興,眼下的情形似乎有些不妙。據(jù)媒體報(bào)道,紹興城市副中心建設(shè)失敗后,當(dāng)?shù)亻_(kāi)始“攤派賣(mài)樓”。

  12年前,地理位置處于杭州與寧波中間的紹興,為對(duì)抗這兩大區(qū)域中心城市的虹吸效應(yīng),設(shè)立鏡湖新區(qū),決計(jì)做大紹興,疏散老城區(qū)人口。孰料一番拆遷征地、招商引資過(guò)后,忽然發(fā)現(xiàn)這新區(qū)恰恰因?yàn)槲挥跐竦乇Wo(hù)區(qū)內(nèi)而根本使不開(kāi)手腳。房地產(chǎn)項(xiàng)目禁止在此布局,高污產(chǎn)業(yè)逐步外遷,最后落得人口進(jìn)不來(lái)、經(jīng)濟(jì)上不去。最后不得不將新區(qū)代管的兩個(gè)鎮(zhèn)“還給”了越城區(qū),兩區(qū)職能部門(mén)合署辦公,并且醞釀,各局辦“認(rèn)領(lǐng)”一座辦公樓,定點(diǎn)招商。

  一道今天看來(lái)并不復(fù)雜的規(guī)劃決策題,因?yàn)楫?dāng)初的腦袋一熱,最后落得難以收?qǐng)?。沖動(dòng)的政績(jī)觀下,似乎權(quán)力之手只要在地圖上畫(huà)一個(gè)圈,就都能夠繁榮滾滾來(lái),卻連濕地保護(hù)與人口聚焦的沖突關(guān)系傻傻分不清,連光蓋商住樓、不建醫(yī)教等基礎(chǔ)設(shè)施配套便賣(mài)不出樓等利害關(guān)系都梳辨不清。

  權(quán)力決策失誤,落得行政部門(mén)攤派賣(mài)樓止損。但再高的樓價(jià),也贖不回一座城市長(zhǎng)達(dá)12年的彎路,換不回納稅人為之付出的辛勞與汗水。這種損失是全方位的,但為之付出代價(jià)最高的,恐怕還是民眾。

  紹興主城區(qū)至今也不過(guò)只有30多萬(wàn)人口,12年前應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到這個(gè)數(shù)字。12年前,城市“副中心”這個(gè)時(shí)髦的詞是誰(shuí)在紹興提出的?要建“商業(yè)金融中心、會(huì)議會(huì)展中心和文化娛樂(lè)中心”的依據(jù)是怎么形成的?諸如此類(lèi),恐怕今天已經(jīng)不再有人追問(wèn)。甚至有可能,那些決策者,有的已經(jīng)在這地畫(huà)了一個(gè)圈之后,該晉升的晉升了,該走人的拍拍屁股早走人了。

  現(xiàn)在的越城區(qū)政府,據(jù)說(shuō)將樓宇經(jīng)濟(jì)作為“一號(hào)工程”,各局辦認(rèn)領(lǐng)一座辦公樓定點(diǎn)招商,名曰“包保制”。這是典型的職能部門(mén)為權(quán)力決策失誤在“擦屁股”,包的是權(quán)力失誤羞于示人的私處,保的是決策權(quán)力平穩(wěn)過(guò)渡的航船。除了市場(chǎng),難道真的沒(méi)想到還有人應(yīng)該為這樣的決策失誤買(mǎi)單嗎?

  □劉雪松(媒體人)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅