昨天記者獲悉，北京市西北郊糧食倉(cāng)庫開發(fā)辦公室原主任許繼仁涉嫌受賄一案，已被發(fā)回重審。許繼仁被控花6.9萬余元就買下總價(jià)值101萬余元的兩套住房，終審被判有期徒刑13年。此后，其向最高人民法院提出申訴。最高法指令北京市高院再審后，市高院日前將此案發(fā)回市一中院重審。這是近幾年首起被最高法批準(zhǔn)再審的官員受賄案件。

　　6.9萬買下兩套房

　　現(xiàn)年60歲的許繼仁，原為西直門糧食倉(cāng)庫基建科科長(zhǎng)。北京市西北郊糧食倉(cāng)庫成立時(shí)，他調(diào)任開發(fā)辦公室主任，代表糧庫具體負(fù)責(zé)與北京城市建設(shè)工程開發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱城建公司)合作建房的事項(xiàng)。

　　據(jù)檢方指控，1999年2月至2002年11月，在城建公司為糧食倉(cāng)庫職工解決拆遷用房時(shí)，許繼仁向城建公司索要了一套位于海淀區(qū)的房子。此后，許繼仁使用工齡折算房款后，以兒子的名義買下這套81平方米的住房，支付6.9萬余元。

　　2000年9月，許繼仁找到城建公司負(fù)責(zé)人，提出用以提前拆遷的名義，將其大舅哥現(xiàn)有住房換一套更大的。此次，他分文未花，就拿到一套150余平方米的住房。

　　2005年，許繼仁在接受檢察機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，主動(dòng)向城建公司補(bǔ)交了94萬余元的房款，但仍因涉嫌受賄罪被提起公訴。2008年11月，市一中院開庭審理該案。

　　官員稱是正常交易

　　法庭審理時(shí)，許繼仁拒不認(rèn)罪。他稱，1998年，負(fù)責(zé)開發(fā)西直門糧庫的公司，給當(dāng)時(shí)不愿意搬遷的住戶提供了50多套房源，后來糧庫選定了20套房子，退回了30多套。此后糧庫決定將退回的房子公開銷售。其81平方米的住房也在其中，是其通過公開、正常渠道購(gòu)買的。

　　至于150余平方米的房子，許繼仁認(rèn)為，換房子是市場(chǎng)行為，且其已補(bǔ)交了94萬余元的房款。

　　對(duì)此，檢方指出，81平方米的住房，當(dāng)時(shí)市值37萬余元；150余平方米的房屋，當(dāng)時(shí)市值約為64萬余元。許繼仁最初的購(gòu)房支出明顯與房屋的市場(chǎng)價(jià)值不符。

　　2008年，市一中院以受賄罪判處許繼仁有期徒刑13年。許繼仁以量刑過重為由向市高院提出上訴。2009年，市高院終審駁回其上訴，維持原判。判決生效后，許繼仁提出申訴。

　　最高法批準(zhǔn)重審

　　2012年7月，許繼仁的申訴被市高院駁回后，他繼續(xù)向最高法申訴。最高法認(rèn)為，許繼仁提出的申訴符合重新審理的情形，于2013年10月25日作出再審決定書，指令市高院對(duì)該案進(jìn)行再審。

　　市高院公開開庭審理后認(rèn)為，原審裁判認(rèn)定許繼仁犯受賄罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足。日前，市高院裁定撤銷已審核終審判決，將案件發(fā)回一中院重新審理。(記者楊鳳臨)