去電影院的觀眾，能夠發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在從電視熒屏延伸過來的電影特別多，熱門綜藝節(jié)目、熱門電視劇、熱門動(dòng)畫片，都在改編，幾乎以每年一部的頻率在推。這引起了馮小剛和李少紅等著名導(dǎo)演的反感，他們近日連番炮轟“綜藝電影賺快錢，不尊重電影和觀眾”，但投拍了《爸爸的假期》的博納老總于冬，卻毫不客氣地頂了回去，稱這是“有益的嘗試”。而日前，該片導(dǎo)演王岳倫更是強(qiáng)勢反擊：“傳統(tǒng)電影人不要太關(guān)心別人在做什么，這樣會(huì)擾亂自己的判斷?！?/p>

　　傳統(tǒng)導(dǎo)演：感覺困惑

　　賀歲檔下半程，《奔跑吧兄弟》票房不錯(cuò)，而去年的《爸爸去哪兒》更是創(chuàng)造了驚人的7億票房。馮小剛對此提出了自己的困惑，雖然他強(qiáng)調(diào)自己“不是放炮而是認(rèn)真的”，可隨即還是被解讀成“炮轟綜藝電影”，而李少紅用詞略委婉，但同樣表達(dá)了擔(dān)憂。

　　他們認(rèn)為，綜藝電影對嚴(yán)肅電影傷害很大，認(rèn)為電影應(yīng)該是兼?zhèn)湮幕蜕唐返碾p重屬性，而不應(yīng)該成為資本的假面舞會(huì)。至于市場認(rèn)同這樣的電影，馮小剛和李少紅都認(rèn)為，這是電影市場的隱患，會(huì)讓中國電影徹底爛掉——當(dāng)美國人將一部普通電影從2D轉(zhuǎn)制成3D就卷走幾億票房時(shí)，中國電影人應(yīng)該反思。

　　投資人于冬：不該一棍子打死

　　但于冬認(rèn)為，不應(yīng)該一棍子打死這個(gè)新現(xiàn)象：“綜藝電影現(xiàn)在爭議比較多，小剛、少紅各自有看法，可能他們覺得綜藝電影是賺快錢，是對電影不認(rèn)真的表現(xiàn)。但這其實(shí)是系列電影有益的嘗試——《爸爸去哪兒》創(chuàng)造7億票房，說明在當(dāng)下中國電影市場，這是新方向，是應(yīng)該允許存在的?！?/p>

　　不過，對于李少紅提出的綜藝電影拿到的都是“紀(jì)錄片許可證”的問題，他也一起諷刺了去年大獲成功的《爸爸去哪兒》是“偷雞”：“綜藝電影利用了各種效應(yīng)，包括電視臺的宣傳，如果制作費(fèi)不是都給了演員而是用在了制作電影上，那就OK，所以會(huì)投《爸爸的假期》?！?/p>

　　他說，不希望中國電影人內(nèi)部掐架：“一直以來傳統(tǒng)電影人認(rèn)為，認(rèn)真拍電影、認(rèn)真講故事、尊重觀眾、尊重投資方的每一分錢。但是應(yīng)該記住一點(diǎn)，我們中國電影人的最大競爭來自好萊塢，科技大片一進(jìn)來，IMAX廳都給了他們，我們只能甘拜下風(fēng)，所以中國電影人更應(yīng)該團(tuán)結(jié)更應(yīng)該嘗試?！?/p>

　　新導(dǎo)演王岳倫：多元化是趨勢

　　近日，王岳倫來上海為《爸爸的假期》宣傳。雖然說自己是故事片，而不是馮小剛批評的那種，但這部電影畢竟是搭了綜藝的順風(fēng)車，王岳倫對此也進(jìn)行了辯駁：“當(dāng)前中國電影界越來越多元化，不僅是一個(gè)綜藝節(jié)目，一首歌、一個(gè)微博、微信，都能發(fā)展成一部電影，這是趨勢，這對傳統(tǒng)電影是巨大的沖擊。過去傳統(tǒng)電影人籌備要兩三年，拍很久，費(fèi)了很大的心血，所以他們認(rèn)為綜藝電影是速食品。但傳統(tǒng)電影人要分析自己的特長，不要太關(guān)心別人在做什么，這樣會(huì)擾亂自己的判斷。”

　　他說，這種類型其實(shí)可以延續(xù)下去?！斑@一兩年通過節(jié)目或者社會(huì)上的關(guān)注的話題，衍生了這個(gè)電影類型，體現(xiàn)了市場價(jià)值?！彼f，“好萊塢其實(shí)也有很多這種電影，圣誕節(jié)他們不放大片，全是親子合家歡的電影。就跟我們春節(jié)一樣，空閑的時(shí)間，全家一起去電影院，中國電影需要這種類型，只是以后的主題可以變化?！保〒?jù)《青年報(bào)》）