財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
越南42只穿山甲遭偷獵獲救后被當(dāng)?shù)亓志D(zhuǎn)賣(mài)餐館
- 發(fā)布時(shí)間:2015-02-12 14:42:00 來(lái)源:國(guó)際在線 責(zé)任編輯:羅伯特
越南北寧省官員正在給穿山甲稱(chēng)重。
國(guó)際在線專(zhuān)稿:據(jù)越南青年新聞網(wǎng)2月11日?qǐng)?bào)道,42只從偷獵者手中獲救的穿山甲竟再被轉(zhuǎn)售?越南北部北寧省林警的做法日前引發(fā)爭(zhēng)議,被指會(huì)令非法瀕危野生動(dòng)物貿(mào)易愈發(fā)猖狂。
據(jù)越南當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,這批活穿山甲早先由當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)現(xiàn)后,于2月1日被移交給林警。令人意外的是,向偷獵者索取罰款后,林警竟將這些穿山甲以1公斤120萬(wàn)越南盾(約合人民幣350元)的價(jià)格轉(zhuǎn)售給當(dāng)?shù)氐慕诌叢宛^。而這批穿山甲總重量為210公斤,也就是說(shuō),當(dāng)?shù)毓賳T借轉(zhuǎn)售穿山甲獲取了1.13萬(wàn)美元(約合人民幣7.05萬(wàn)元)利潤(rùn)。
此舉遭曝光后引發(fā)爭(zhēng)議。越南環(huán)保組織“自然越南教育”(Education for Nature-Vietnam)強(qiáng)烈譴責(zé)林警的做法,稱(chēng)這是“阻止買(mǎi)賣(mài)野生動(dòng)物的失敗”,讓政府成了非法野生動(dòng)物貿(mào)易利益鏈條中的一環(huán)。此外,該組織還稱(chēng)此次轉(zhuǎn)售的為“馬來(lái)穿山甲”,這種穿山甲已因頻遭偷獵而瀕臨滅絕。
然而,北寧省林業(yè)管理局局長(zhǎng)黎文明(Le Van Minh)稱(chēng),轉(zhuǎn)售穿山甲是依法進(jìn)行的。黎稱(chēng),依據(jù)越南政府2006年出臺(tái)的一部法規(guī),穿山甲屬于限制性商貿(mào)產(chǎn)品,政府或已注冊(cè)的商戶(hù)可以售賣(mài)它們。黎還補(bǔ)充道,這批穿山甲看上去很虛弱,“反正也救不活了”。
對(duì)此,越媒回應(yīng),北寧省林業(yè)局忽視了去年才出臺(tái)的一部新法,上面規(guī)定穿山甲如今是全球遭販賣(mài)最多的動(dòng)物之一,應(yīng)受到保護(hù)。而越南環(huán)境局高級(jí)官員黃氏青仁(Hoang Thi Thanh Nhan)亦稱(chēng),穿山甲在越南屬于稀有品種,不能買(mǎi)賣(mài)。
據(jù)悉,在越南,穿山甲的肉被看做奢侈品,其甲則可入藥。但尚無(wú)充足的科學(xué)論據(jù)能證明穿山甲對(duì)治療疾病確實(shí)有效。(林熹)
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶(hù)爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭