本報記者 韓 霽 杜 芳

　　記者：又是一年排行榜，從今年的榜單中，您發(fā)現(xiàn)的最大亮點是什么？

　　李順德：要說最大的亮點，就是現(xiàn)在從上到下、各行各業(yè)對知識產(chǎn)權越來越重視了，從強調市場對資源配置起決定性作用，到強調更加注重對知識產(chǎn)權的保護，以及實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，重視知識產(chǎn)權成為國家意志。尤其是經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，知識產(chǎn)權的作用更加重要，是創(chuàng)新驅動的“顯示器”。另外，我們更加注重發(fā)明專利，這是科學的，發(fā)明專利是國際通用的指標，強調要進行實質審查，比較嚴格一些，質量更高一點。

　　記者：在經(jīng)濟新常態(tài)下，知識產(chǎn)權重要性為什么顯得更加突出？

　　李順德：市場經(jīng)濟離不開知識產(chǎn)權，經(jīng)濟新常態(tài)，更應該很好地發(fā)揮知識產(chǎn)權的作用。中央經(jīng)濟工作會議提出“更加注重加強產(chǎn)權和知識產(chǎn)權保護”，是很重要的。產(chǎn)權實際上是包括知識產(chǎn)權的，產(chǎn)權是財產(chǎn)權，財產(chǎn)權分為有形和無形財產(chǎn)權，在無形財產(chǎn)權中知識產(chǎn)權是很重要的組成部分?，F(xiàn)在提出加強產(chǎn)權和知識產(chǎn)權保護，把知識產(chǎn)權單獨提出來，實際上是為了突出它，特別強調要重視其中的知識產(chǎn)權。

　　記者：“更加注重加強產(chǎn)權和知識產(chǎn)權保護”和激勵創(chuàng)新是什么關系。

　　李順德：專利是知識產(chǎn)權很重要的組成部分，是創(chuàng)新發(fā)展的重要措施和手段，創(chuàng)新的核心是技術創(chuàng)新，技術創(chuàng)新作為基礎才有可能帶動制度、管理等方面的創(chuàng)新。知識產(chǎn)權制度本身就是一個激勵創(chuàng)新、保護創(chuàng)新的制度。所以，中央經(jīng)濟工作會議強調這個毫無疑問是要加強這方面的激勵和保護，這和我國提出的創(chuàng)新驅動發(fā)展的戰(zhàn)略是一致的，是一個重要的抓手。

　　記者：從近幾年區(qū)域的排行情況看，領先的省區(qū)市一直保持著“強者更強”的狀態(tài)，這個格局為什么這么穩(wěn)固？

　　李順德：這個格局很簡單，就是說知識產(chǎn)權特別是專利的申請，和一個地區(qū)、一個國家生產(chǎn)力發(fā)展水平直接相關，如果生產(chǎn)力低下，經(jīng)濟落后當然談不到知識產(chǎn)權，我們現(xiàn)在也是這個問題，東部沿海地區(qū)在我國是經(jīng)濟相對發(fā)達的地區(qū)，他們對知識產(chǎn)權的重視和需求更為迫切，這個客觀地反映出專利和這些地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平以及科技力量相匹配，西部地區(qū)經(jīng)濟相對落后，知識產(chǎn)權特別是專利的申請量要差一些。

　　記者：我國已連續(xù)多年保持發(fā)明專利申請量“世界第一”，這說明我國創(chuàng)新能力達到了什么水平？

　　李順德：無論是專利的申請量，還是擁有量，這些數(shù)據(jù)要有一個客觀的全面的分析，不能單純以數(shù)量論英雄，我國專利數(shù)量上升了，說明我們對專利更為重視了，這是件好事，但并不是說我們的專利是世界第一了。這和專利制度及審查標準是相關的。另外，專利的技術含量、經(jīng)濟價值相差很多，所以我們對這個數(shù)據(jù)要有一個清晰客觀的認識。

　　數(shù)量增加說明我們在不斷進步，但不是說我們在科技創(chuàng)新方面是最領先的。我們很多專利的技術含量并不是很高，核心領域我們的專利并不多，我們是小的技術改造多一些。另外，我們專利的轉化并不一定都是高的。我認為，不要過于注重在數(shù)量上的追求，更重要的是追求質量和轉化效果，對經(jīng)濟的貢獻和國際貿易的貢獻有多少。還要強調市場發(fā)揮資源配置的作用，將來專利的創(chuàng)造要靠市場激勵，而不是靠政府去推動，因為知識產(chǎn)權實際上是私權，應該尊重市場經(jīng)濟的規(guī)律。