新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào)：大 中 小

逾六成受訪者：“金箔入酒”會(huì)助長奢侈消費(fèi)

  • 發(fā)布時(shí)間：2015-02-07 02:30:50  來源：新京報(bào)  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　國家衛(wèi)計(jì)委官網(wǎng)日前就擬批準(zhǔn)金箔用于白酒，公開征求意見，此舉引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心解釋，金箔作為添加劑加入食品當(dāng)中，不會(huì)對(duì)健康造成影響；在國際上，金箔作為著色劑類添加劑使用，更多的是考慮感官需求。對(duì)此公眾怎么看？本期“京報(bào)調(diào)查”（新京報(bào)與優(yōu)數(shù)咨詢聯(lián)合推出）就此展開調(diào)查。

　　■ 旁邊評(píng)論

　　“金箔酒”讓誰醉了

　　盡管征求意見只是例行流程，可衛(wèi)計(jì)委、擬批準(zhǔn)、金箔入酒等關(guān)鍵詞的疊合，照例驚起口水無數(shù)。洶涌的質(zhì)疑聲，挾著“動(dòng)機(jī)論”“內(nèi)幕說”等聲勢(shì)將話題拽出“科學(xué)議題”的層次。正因如此，不少人覺得，涉事部門的函件存“醉翁之意”、站臺(tái)之嫌。

　　平心而論，“金箔酒”雖然喝起來“吃相”難看了點(diǎn)，卻也是給消費(fèi)者多種選擇；說就此征求意見是利益代言，或失之偏頗。饒是如此，此事也難逃幾點(diǎn)追問：一者，在“金箔入酒”成了虛抬身價(jià)的背景下，將其放開是否意味著在縱容奢侈之風(fēng)反彈？“京報(bào)調(diào)查”結(jié)果顯示，近七成人認(rèn)為“金箔酒”價(jià)虛高不會(huì)買，就挺能說明問題。二者，假若金箔99.99%的純度得不到保證，假若有大量假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)入，怎么辦？監(jiān)管做好準(zhǔn)備了嗎？這些問題沒個(gè)說法，掉進(jìn)輿論泥坑里是也只能是必然。

　　新京報(bào)評(píng)論員 佘宗明

熱圖一覽

高清圖集賞析

滾動(dòng)新聞

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅