新聞源 財(cái)富源

2025年01月24日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

封鎖升級(jí):騰訊阿里真的能夠“連接一切”?

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-02-05 18:10:00  來源:中國廣播網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京2月5日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道,作為一位音樂發(fā)燒友,徐小姐習(xí)慣性在上班路上分享蝦米和網(wǎng)易云音樂。不過,這兩天,她已經(jīng)沒法在為朋友們分享好音樂了。

  徐小姐:其實(shí)我平常還挺喜歡分享網(wǎng)易和蝦米的音樂到朋友圈的。但是昨天準(zhǔn)備分享一首網(wǎng)易的歌到朋友圈的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)朋友圈屏蔽了,我還是蠻詫異的。

  這源自于再度升級(jí)的微信封殺。很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),蝦米音樂、天天動(dòng)聽和網(wǎng)易云音樂已經(jīng)無法將音樂分享給微信好友或者分享至朋友圈。微信客服告訴記者,封鎖的原因是,這些第三方平臺(tái)存在版權(quán)問題。

  微信客服:微信平臺(tái)收到用戶舉報(bào)顯示,維權(quán)的違規(guī)行為來自少數(shù)第三方平臺(tái)分享。為了保護(hù)用戶權(quán)益,從源頭避免相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),微信近期對(duì)相關(guān)第三方平臺(tái)做相關(guān)處理。

  對(duì)于微信的版權(quán)指責(zé),網(wǎng)易云音樂工作人員表示,他們的音樂版權(quán)沒有問題。

  網(wǎng)易云音樂:我們所有在使用的網(wǎng)易音樂的歌曲,版權(quán)都是沒有問題的。昨天屏蔽的事情,不是我們這邊發(fā)起的,我們也是被動(dòng)方。

  微信客服一再強(qiáng)調(diào),版權(quán)因素才是他們封鎖蝦米、天天和網(wǎng)易云音樂的原因。不過,在很多人看來,這只是騰訊與阿里系的矛盾升級(jí)版。早在2013年,蝦米音樂和天天動(dòng)聽就被阿里巴巴收購,自然屬于阿里系。而在此之前,被微信封殺的還有支付寶紅包,阿里投資的快的紅包等等。

  微信客服坦言,此次微信對(duì)于第三方平臺(tái)的整治,可能存在矯枉過正的情況。不過,這些功能何時(shí)恢復(fù),現(xiàn)在還是個(gè)未知數(shù)。因此微信客服建議記者可以使用騰訊旗下的音樂產(chǎn)品——QQ音樂。

  微信客服:我們最近都在整治這個(gè)情況,有一些存在欺詐的行為。目前可能存在做得比較過的,日后會(huì)進(jìn)行相關(guān)調(diào)整。這種情況目前針對(duì)蝦米等等的第三方,這種情況下,您可以使用QQ音樂。

  不過,網(wǎng)友們卻有不一樣的想法。

  網(wǎng)友:因?yàn)榕笥讶ΜF(xiàn)在是一個(gè)特別主流的社交渠道,很多人在上面分享歌曲,所以肯定還是希望他們能把這個(gè)功能恢復(fù)。

  網(wǎng)易云音樂的工作人員也表示,音樂平臺(tái)不會(huì)因?yàn)槲⑿诺姆怄i受到影響。微信自己倒是有可能“殺敵一千、自損八百”。

  網(wǎng)易云音樂:我們會(huì)覺得,用戶不能到微信去分享,會(huì)覺得惋惜。但是,這也不是說,這會(huì)影響到我們自身的產(chǎn)品發(fā)展。

  當(dāng)然,來而不往非禮也,此前,微信也受到了來自阿里系的屏蔽。2013年,多年來在支付市場(chǎng)一支獨(dú)大的支付寶,先是禁止在淘寶使用二維碼,后又全面封殺微信支付。支付寶封殺了異軍崛起的微信支付,微信就擋住了支付寶紅包在朋友圈的前路。

  2015年,阿里上線了支付寶新版“億萬紅包”,推出了四種玩法—個(gè)人紅包、接龍紅包、群紅包和面對(duì)面紅包,同時(shí)開放了分享到微信和QQ的接口。

  不過,這個(gè)接口存活不到半天,就被微信一手掐斷。微信方面就封殺支付寶紅包回應(yīng)稱:“微信紅包是好友之間的一種趣味互動(dòng),表達(dá)情感的方式,我們絕不容許有人打著紅包的名義進(jìn)行朋友圈惡意營銷。”最后一句更是叫板阿里:“等什么時(shí)候阿里系接入了微信支付,我們?cè)賮碚勥@個(gè)問題?!?

  支付寶的工作人員告訴記者,這些功能什么時(shí)候可以恢復(fù),還要看兩家公司之間的溝通。不過,前景似乎不妙。

  支付寶:這邊還是要看支付寶和微信之間的溝通,兩個(gè)公司之間存在這一一個(gè)競(jìng)爭(zhēng),所以微信把這個(gè)入口進(jìn)行了屏蔽。

  2013年,支付寶以避免消費(fèi)者上當(dāng)受騙為由屏蔽了微信支付。兩年之后,微信以同樣的原因拒絕了支付寶紅包。

  微信客服:支付寶這個(gè),最近微信也是收到客戶舉報(bào)顯示,很大一部分出現(xiàn)虛假紅包,違規(guī)行為源頭都是第三方違規(guī)平臺(tái)鏈接。為了保護(hù)用戶權(quán)益,也是從這方面進(jìn)行處理的。

  歷史總是驚人的相似,騰訊與阿里系之間的這盤棋,大概還要下很久。

  騰訊與阿里之間的刀光劍影,可謂死傷無數(shù)。但就在這血淋淋的背后,互聯(lián)網(wǎng)大佬們卻有著不同的言論。就在四個(gè)月前的互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,騰訊掌門人馬化騰說,必須開放胸懷,連接一切。

  馬化騰:我們回歸到最本質(zhì)的,連接一切。互聯(lián)網(wǎng)我們看到希望,我們不僅僅希望把人連接起來,還希望把服務(wù)和設(shè)備連接起來。

  2014年10月14日阿里巴巴推出百川無線開放計(jì)劃。這是阿里醞釀已久的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)開放戰(zhàn)略平臺(tái)。

  而當(dāng)時(shí),很多阿里巴巴平臺(tái)上的第三方都?xì)g欣不已。

  第三方:基礎(chǔ)設(shè)施方面,我們就是無能為力。所以像阿里百川,他就能夠提供很多。這樣的工具,在他們眼里都是小Case,很簡(jiǎn)單就解決了。

  開放對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說,開始于2011年,那一年騰訊提出了自己開放平臺(tái)戰(zhàn)略,而馬化騰的豪言壯語是再造一個(gè)騰訊。

  馬化騰:兩百億,這是騰訊的收入嗎?我希望通過開發(fā)平臺(tái)和所有的伙伴一起,能夠再造一個(gè)騰訊。兩百億是希望所有的合作伙伴,特別是中國的合作伙伴,能夠共同打造的一個(gè)數(shù)字。騰訊的夢(mèng)想是成為一個(gè)最大最開放的平臺(tái)。

  而當(dāng)時(shí)馬化騰給開發(fā)者的承諾是,不會(huì)封殺任何一個(gè)開發(fā)者。

  馬化騰:說騰訊在這個(gè)平臺(tái)上,做了應(yīng)用,你們又是裁判,又是運(yùn)動(dòng)員。我們很擔(dān)心啊,你把我們的好應(yīng)用全部抄襲了,把我們趕走了,怎么辦。在這里,我和大家承諾,騰訊的規(guī)則是不設(shè)置障礙的。我們看過去的社區(qū)平臺(tái),平臺(tái)商告訴開發(fā)者說,社區(qū)應(yīng)用,這種養(yǎng)成類的應(yīng)用,很賺錢,你們不要做了。后來發(fā)現(xiàn)另一個(gè)種類的應(yīng)用,也很賺錢,平臺(tái)商說,你們也不要做了,我要留下來。最后把所有開發(fā)者,逼到國外發(fā)展。這里我可以告訴大家,騰訊絕對(duì)不會(huì)做這樣的事情。

  當(dāng)然小馬哥的這些話只是一個(gè)例子,對(duì)于馬云李彥宏來說,也都曾在不同場(chǎng)合上說過類似的話。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的2013年,大佬們把開放說的天花亂墜。時(shí)過境遷,信以為真的小伙伴們不知道是不是偷偷擦眼淚了。

  不過以蘇寧為代表的互聯(lián)網(wǎng)新貴們,卻更加高調(diào)的大旗了開放的大旗。

  蘇寧:拿我們的信用,給商戶做背書。同時(shí)我們不收商戶的費(fèi)用。我們給商戶提供免費(fèi)的服務(wù)。

  對(duì)社交平臺(tái)來說,最重要的產(chǎn)品微信雖然背靠QQ強(qiáng)大的社交關(guān)系鏈,但仍然可以說是從零起步。騰訊需要保持一個(gè)開放的態(tài)度,盡可能的吸引的更多用戶和開發(fā)者進(jìn)入這個(gè)平臺(tái)讓其快速成長(zhǎng)。但有觀點(diǎn)認(rèn)為,眼下微信正成為騰訊保持收入增長(zhǎng)的最重要火車頭,微信已經(jīng)足夠強(qiáng)大,完全沒必要再開放下去,在這個(gè)生態(tài)圈體系的用戶已經(jīng)完全足夠微信消化很長(zhǎng)一段時(shí)間。

  一位業(yè)內(nèi)人士說如果市場(chǎng)占有率達(dá)到90%,采取封閉的態(tài)勢(shì),可以將另外10%吸引進(jìn)來。

  不過正如國外在Facebook一家獨(dú)大的情況下,仍能誕生出諸如Snapchat、Viber、Instgram這類新型社交平臺(tái)一樣。在中國的社交市場(chǎng),騰訊、阿里等巨頭也并非能夠穩(wěn)操勝券,也依然充滿焦慮。有業(yè)內(nèi)人士說:從開放走向封閉,但最終還是要重新開放起來,這只是社交平臺(tái)的宿命而已。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅