新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

國(guó)外央行爭(zhēng)相降息 專家稱我國(guó)降準(zhǔn)可能性更高

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-02-04 10:55:00  來源:中國(guó)廣播網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

   【導(dǎo)讀】國(guó)外多家央行宣布降息,全球掀起“放水”大賽;國(guó)內(nèi)降息降準(zhǔn)之聲甚囂塵上。經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》本期觀點(diǎn):降息或降準(zhǔn),實(shí)體經(jīng)濟(jì)走勢(shì)應(yīng)當(dāng)成為“指揮棒”。

  央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)2月4日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,加拿大降息!丹麥降息!澳大利亞降息!全球貨幣市場(chǎng)正在呈現(xiàn)風(fēng)云突變之勢(shì)。美聯(lián)儲(chǔ)剛剛宣布退出量化寬松進(jìn)入加息周期之際,歐洲央行又開始推行量化寬松。隨后,各國(guó)央行紛紛掀起“放水”大賽。

  從1月下旬開始,瑞士、丹麥、加拿大、印度、俄羅斯等國(guó)相繼采取寬松行動(dòng)。受此影響,美元在國(guó)際市場(chǎng)上大幅走強(qiáng),非美貨幣大幅貶值,歐元本輪貶值幅度已達(dá)20%。

  國(guó)際間貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)加劇,也使得國(guó)內(nèi)降息降準(zhǔn)之聲甚囂塵上。國(guó)泰君安發(fā)布報(bào)告說,貨幣戰(zhàn)升溫,人民幣對(duì)美元將小幅貶值,央行降息降準(zhǔn)可能性加強(qiáng)。 花旗集團(tuán)的一份研究報(bào)告中分析,不久前發(fā)布的采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)創(chuàng)新低,將為央行在第一季度降準(zhǔn)50個(gè)基點(diǎn)敞開一扇窗。瑞穗銀行的分析師也持相同觀點(diǎn),他們認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨著來自于歐洲需求和反通脹的逆風(fēng),因此未來面臨采取更多刺激性措施的壓力正在加大。海通證券更是預(yù)測(cè)得“有鼻子有眼”,說:央行3月將首次降準(zhǔn),年內(nèi)將降準(zhǔn)3次以上。

  對(duì)于市場(chǎng)上紛紛擾擾的聲音,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為,從目前國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩方面情況來看,適度調(diào)整貨幣政策是很有必要的。

  郭田勇:的確現(xiàn)在市場(chǎng)上關(guān)于央行未來下一步貨幣政策的走勢(shì)各方非常關(guān)注,從我個(gè)人來看,我覺得央行貨幣政策需要關(guān)注國(guó)際層面的一些變化,也要注意到國(guó)內(nèi)基本情況。目前來看,一方面我們整體的銀行存款準(zhǔn)備金率比較高,20%的準(zhǔn)備金率。而且近兩年央行基礎(chǔ)貨幣投放渠道已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,以前我們主要是國(guó)際收支順差比較大,央行通過外匯占款的方式來投放貨幣,從目前來看這條渠道變得越來越窄,從國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比較低,未來我們可能從貨幣政策上還是需要進(jìn)行一些調(diào)整。

  那么,調(diào)整方向是什么?降息,還是降準(zhǔn)?郭田勇判斷,比起降息,未來央行降準(zhǔn)的可能性更高。

  郭田勇:未來央行對(duì)存款準(zhǔn)備金率進(jìn)行調(diào)整,或者說降準(zhǔn)可能性還是比較大的,對(duì)于降息來講我覺得有兩方面的問題值得大家考慮。第一是前一段時(shí)間央行剛剛降過息,未來是否要繼續(xù)降息還有待觀察;第二方面我們也注意到這段時(shí)間隨著美國(guó)量化寬松政策不斷趨于尾聲,美元走勢(shì)比較強(qiáng),人民幣匯率也出現(xiàn)的一定程度的下跌,如果說現(xiàn)在降息幅度如果比較大,可能會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)人民幣匯率的貶值。當(dāng)然,人民幣匯率出現(xiàn)一定幅度的在可控范圍內(nèi)貶值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是一件壞事,但是如果說在短時(shí)間內(nèi)如果出現(xiàn)大幅度貶值,可能會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來很大的麻煩。

  盡管市場(chǎng)普遍預(yù)測(cè),央行在近期適時(shí)適度下調(diào)存款準(zhǔn)備金率是大概率事件。但也有不少人持不同觀點(diǎn),由于對(duì)信貸流動(dòng)的問題感到擔(dān)心,央行很可能只是選擇采取規(guī)模較小的刺激性措施,比如定向降準(zhǔn)。澳新銀行的分析師說,目前央行仍在繼續(xù)通過反向回購(gòu)來操控市場(chǎng)流動(dòng)性,這表明央行很可能不會(huì)在近期內(nèi)采取廣泛的寬松措施。

  去年,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議為今年貨幣政策定的調(diào)子是“要更加注重松緊適度”。也就是說,今年貨幣政策的走向要更加注重以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的感受作為調(diào)控閥門。因此我們認(rèn)為,無論是降息還是降準(zhǔn),還是要看實(shí)體經(jīng)濟(jì)這根“指揮棒”指向哪里。

  未來中國(guó)央行是否會(huì)加入全球貨幣戰(zhàn)?降息降準(zhǔn)究竟哪個(gè)可能性更大呢?中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍就此解讀。

  經(jīng)濟(jì)之聲:目前全球貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)正在加劇,甚至有機(jī)構(gòu)預(yù)期,未來多國(guó)將加入貨幣戰(zhàn)。由于全球經(jīng)濟(jì)回升還需時(shí)日,貨幣戰(zhàn)可能僅僅開始。怎么分析這種觀點(diǎn)?中國(guó)會(huì)加入貨幣戰(zhàn)嗎?

  趙錫軍:在目前這個(gè)比較復(fù)雜多變的國(guó)際國(guó)內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境之下,我們一定要保持定力,要科學(xué)、理性、全面的看待和判斷所面臨的局面。現(xiàn)在有很多的國(guó)家,歐洲、澳洲,包括新興市場(chǎng)一些國(guó)家都開始有降息的跡象,但是世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的美國(guó)開始進(jìn)入升息的周期,并不是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整完成的多好,它進(jìn)入升息,更多的是它想拉開和別的國(guó)家的差距,因?yàn)橐坏┙迪⒂锌赡芫褪且粋€(gè)短期的刺激,這樣可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)以后就要步步落后于美國(guó)。

  我們進(jìn)入新常態(tài)以后經(jīng)濟(jì)工作的目標(biāo)和任務(wù)就是要結(jié)構(gòu)調(diào)整,要進(jìn)行產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代,要進(jìn)行發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,這個(gè)是我們長(zhǎng)期的戰(zhàn)略,也是我們能追趕上美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要的考慮,如果不堅(jiān)持這個(gè)方向,一有經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)就采取寬松的政策,有可能這個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)換代和模式轉(zhuǎn)變就永遠(yuǎn)跟不上了,這一點(diǎn)長(zhǎng)期考慮要堅(jiān)持。

  但是由于環(huán)境的變化,對(duì)我們短期流動(dòng)性還是有影響的,我們?cè)瓉淼碾p順差可能有,或者是減少,或者也可能不存在,同時(shí)由于我們走出這個(gè)戰(zhàn)略使得我們資本的賬戶也開始出現(xiàn)一些可能的逆差,所以這種情況下要考慮到原來貨幣投放的渠道確實(shí)發(fā)生變化了,這個(gè)變化我們需要由別的渠道來彌補(bǔ),這個(gè)就需要央行通過更多的流動(dòng)性的工具的創(chuàng)造,來彌補(bǔ)由于原來投放渠道變化帶來的貨幣量的減少,所以要保持貨幣供應(yīng)量的合理和穩(wěn)定,這個(gè)是短期要做的工作,至于需不需要加入降息大隊(duì)伍,我覺得目前可能還是從流動(dòng)性角度來考慮,而不是降息角度來考慮。

  經(jīng)濟(jì)之聲:有人分析1月份實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)走勢(shì)不太具有指示性,再加上2月份會(huì)受到春節(jié)因素的干擾,能夠真實(shí)反映今年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的數(shù)據(jù)要從3月份開始。僅僅看到1月份部分?jǐn)?shù)據(jù)就對(duì)全年的貨幣政策走勢(shì)做出預(yù)測(cè),這顯然不是理智的判斷。怎么分析這種觀點(diǎn)?

  趙錫軍:應(yīng)該說1月、2月份的經(jīng)濟(jì)確實(shí)跟正常的情況有一些不一樣,比如1月份和2月份由于春節(jié)的假期,元旦假期,有可能生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的活動(dòng)會(huì)受一定的影響,所以這個(gè)時(shí)候相應(yīng)一些指標(biāo)有可能跟正常情況有一些季節(jié)性的差異,我們從總體把握來講還是要看經(jīng)濟(jì)的總體的走勢(shì)。

  目前來看,盡管我們跟歷史相比,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)從兩位數(shù)10%以上的增速開始往下滑落到了7%左右,但是橫向比較,7%的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于絕大多數(shù)國(guó)家,包括美國(guó)。這種情況下,我們?cè)鯓幽軌蚶?%的增長(zhǎng)速度來把握好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整、模式轉(zhuǎn)變之間的平衡,這一點(diǎn)非常重要,不能說一有風(fēng)吹草動(dòng),就要放棄原來定的目標(biāo)和任務(wù),這一點(diǎn)特別要考驗(yàn)我們貨幣政策的能力。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅