南方日?qǐng)?bào)訊 （記者/陳若然）“高送轉(zhuǎn)”不再是一個(gè)絕對(duì)的好消息。前有海潤(rùn)光伏先高送轉(zhuǎn)再報(bào)預(yù)虧的“黑天鵝”，而今，拋出“10轉(zhuǎn)20”預(yù)案的賽象科技也被監(jiān)管部門問詢。

　　賽象科技2日晚間發(fā)布年報(bào)公布年度業(yè)績(jī)，引人注目的是，公司表示，擬實(shí)施2014年度現(xiàn)金分紅的預(yù)案為：以公司總股本為基數(shù)，向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股。

　　據(jù)公司年報(bào)披露，公司2014年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.21億元，同比增長(zhǎng)7.30%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)5065.28萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)4.92%；基本每股收益0.26元。公司解釋稱，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)主要由于公司產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的產(chǎn)品銷量增長(zhǎng)所致。

　　不過，與年報(bào)同時(shí)發(fā)布的還有公司對(duì)深交所三項(xiàng)質(zhì)詢的回應(yīng)。

　　據(jù)披露，此前深交所發(fā)函問詢賽象科技三個(gè)問題，要求其說明并披露實(shí)際控制人張建浩計(jì)劃通過甬金通達(dá)大額減持公司股份的原因，是否與潛在交易方已經(jīng)達(dá)成股份買賣意向，公司、控股股東和實(shí)際控制人是否正在籌劃與上市公司相關(guān)的重大事項(xiàng)；要求其說明并披露預(yù)披露的高比例送轉(zhuǎn)利潤(rùn)分配方案與公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及成長(zhǎng)性是否相互匹配；要求其說明并披露實(shí)際控制人張建浩在公司召開股東大會(huì)審議上述利潤(rùn)分配預(yù)案前是否存在直接或間接減持公司股份的計(jì)劃，是否將嚴(yán)格履行相關(guān)承諾。

　　在當(dāng)日發(fā)布的公告里，賽象科技澄清，其實(shí)際控制人張建浩減持原因系為之后收購(gòu)布局，但尚未達(dá)成買賣意向，不存在未披露重大事項(xiàng)，且近三年業(yè)績(jī)留存可分配利潤(rùn)和可轉(zhuǎn)增股本公積金與此次分配方案相符，張建浩和甬金通達(dá)還補(bǔ)充承諾在公司召開股東大會(huì)審議利潤(rùn)分配預(yù)案前不減持公司股份。

　　盡管如此，深交所的質(zhì)詢依舊影響了市場(chǎng)對(duì)該股信心，3日收盤，賽象科技股價(jià)大跌5.48%，收于31.72元。

　　高送轉(zhuǎn)行情盡管是每逢年報(bào)、季報(bào)發(fā)布之際兩市熱炒券商熱評(píng)的重點(diǎn)投資行情，但近期，兩市屢出上市公司“黑天鵝”事件，令監(jiān)管層和投資者不得不提高警惕。

　　日前，海潤(rùn)光伏爆出去年巨虧8億元，遭到上交所的問詢，公司股票昨日臨時(shí)停牌。而僅僅在一周前，公司還推出了“10轉(zhuǎn)20”的分配方案，與此同時(shí)公司前三大股東迫不及待地減持。

　　對(duì)于海潤(rùn)光伏先宣布高送轉(zhuǎn)，繼而報(bào)虧，前后如此矛盾的兩個(gè)動(dòng)作令市場(chǎng)質(zhì)疑，這一切都是公司蓄意“下套”，而上交所問詢函內(nèi)容也聚焦在是否存在內(nèi)幕交易的問題上。1月27日，海潤(rùn)光伏公告了問詢函和答復(fù)。當(dāng)日，該股應(yīng)聲大跌8.63%。

　　事實(shí)上，不僅上述兩家公司，據(jù)媒體披露，已有多家上市公司收到交易所問詢函，包括此前宣布高送轉(zhuǎn)的玉龍股份、金科股份、科力遠(yuǎn)、龍凈環(huán)保等。業(yè)內(nèi)人士提醒，分紅“大方”并不意味著值得投資，對(duì)于缺乏業(yè)績(jī)支撐的高送轉(zhuǎn)股票，投資者需要提高警惕。