新聞源 財富源

2025年01月10日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號：大 中 小

違規(guī)比違約更可怕

  • 發(fā)布時間：2015-01-28 05:52:34  來源：經(jīng)濟日報  作者：佚名  責任編輯：羅伯特

　　部分扛不住風險的中小企業(yè)無力償債，其私募債出現(xiàn)違約本來算不上新聞。因為私募債的發(fā)行一般都有擔保人，債主還不了還可找擔保方代償。

　　然而，令債權(quán)人大跌眼鏡的是，當上門要債時，“12東飛01”債的擔保方卻把門一關(guān)，掏出一紙公文“一推六二五”，“本公司擔保對象為債券的信用評級，并不承擔代償義務(wù)”。讓投資者吃了個閉門羹。

　　按理說，擔保文件的真實性和有效性本是中小企業(yè)私募債發(fā)行的重要前提，也是投資者判斷債券投資價值的重要依據(jù)。但令人費解的是，為什么投資者看到的擔保文件與擔保方提供的不一致，發(fā)行人在此中有沒有造假？在長達3年時間里，擔保方對自己擔保的范圍一直默不作聲，是否有隱瞞重要信息的嫌疑？還有，擔保方說只對“信用評級‘AA’進行擔?！庇质窃鯓拥膿７?？更該追問的是，這種只對信用評級進行擔保的私募債又是如何通過審查關(guān)的呢？債券承銷方當年是不知情呢還是另有隱情？

　　應(yīng)當指出的是，“12東飛01”并不是一件簡單的違約事件，若涉及擔保文書造假，將是違法犯罪行為；若債券發(fā)行方?jīng)]有盡到審查的職責，同樣也違反了有關(guān)規(guī)定。違法或違規(guī)都比單純的債券違約更損害投資者對債券市場的信心。

　　對于此次風險事件，有關(guān)部門當務(wù)之急是應(yīng)當全面排查中小企業(yè)私募債發(fā)行和有關(guān)擔保文件的風險，消除隱患；同時對其中違法違規(guī)者要堅決繩之以法，還債券市場干凈清爽，恢復(fù)投資者信心。

熱圖一覽

高清圖集賞析

滾動新聞

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅