中國經(jīng)濟網(wǎng)北京1月27日訊（記者鄧浩）據(jù)央視東方時空報道，南京市浦口區(qū)一個沒有任何金融資質(zhì)的“合作社”，裝修成國有銀行的模樣，并以高額貼息誘導(dǎo)市民前來存款，一年多時間有近200人上當(dāng)受騙，涉案金額近2億元。而該假銀行一年前曾被舉報，但是有關(guān)部門聯(lián)合調(diào)查后卻未進行阻止，以致其繼續(xù)做大，釀成嚴(yán)重后果。消息引發(fā)網(wǎng)上熱議，眾多網(wǎng)友紛紛表示難以置信，并認為應(yīng)該對有關(guān)部門進行追責(zé)。更有網(wǎng)友質(zhì)疑：“究竟是不作為還是包庇？”

　　失職瀆職行為應(yīng)問責(zé)

　　據(jù)媒體報道，大約一年前左右，這家名為“南京盟信農(nóng)村經(jīng)濟信息專業(yè)合作社”的機構(gòu)成立第二個月，就已經(jīng)有市民舉報其非法攬儲，南京浦口區(qū)政府曾組織包括工商、公安、人民銀行相關(guān)部門進行調(diào)查，然而，除了工商部門約談合作社負責(zé)人、責(zé)令其整改標(biāo)牌外，聯(lián)合工作組并沒有對其采取取締或暫停等其他措施。

　　對此，浦口區(qū)工商行政管理局副局長黃素靜辯稱，雖然這家合作社超范圍經(jīng)營，但因為是從事非法吸儲，按照商業(yè)銀行法和銀行業(yè)監(jiān)督管理法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由銀監(jiān)部門采取相關(guān)措施，工商部門只管相關(guān)的配合工作。

　　網(wǎng)友“真正空空如也”表示：“天下奇聞！作為監(jiān)管部門的銀監(jiān)會、人民銀行干什么去了？被騙者應(yīng)該追究其失職瀆職的責(zé)任！”

　　網(wǎng)友“PLA0201”則對于工商部門的做法提出批評，他認為，該誰管理的問題暫且不談，遇到明顯的違法犯罪行為，作為一個政府部門卻不阻止，或者叫知情不報——這好像是連一個普通公民的義務(wù)都沒履行吧？法治中國，這樣的行為是不是也應(yīng)該被問責(zé)？

　　面對公眾信任，行政管理姍姍來遲

　　也有觀點認為，現(xiàn)在造假的手段太厲害，連銀行這種“龐然大物”都可能會以假亂真。這需要市民提高防范意識，不要被所謂的“高利息”蒙蔽，不要因小便宜而吃大虧。

　　全國婦聯(lián)機關(guān)刊《中國婦女》官方微博則評論道，儲戶損失能否追回尚存疑問，天上不掉餡餅是永恒警示。但與其說市民是為利所惑，不如說是出以對國家金融制度的信任。騙子招搖鬧市，城市管理方的作為卻姍姍來遲。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者查閱相關(guān)資料后了解到，自《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》2007年正式施行以來，各類農(nóng)民專業(yè)合作組織發(fā)展迅速，而與此同時，全國各地關(guān)于“合作社”高息非法攬儲的案件也時有發(fā)生。對此，河北農(nóng)業(yè)大學(xué)教授趙慧峰建議，各地農(nóng)業(yè)主管部門、工商管理部門和銀監(jiān)會應(yīng)共同加強管理：農(nóng)業(yè)主管部門負責(zé)合作社互助資金的管理使用，工商管理部門負責(zé)農(nóng)民資金互助合作社的注冊和日常經(jīng)營的監(jiān)管，銀監(jiān)會負責(zé)金融風(fēng)險的監(jiān)督管理工作。

　　不作為還是包庇？

　　為何在一年前被查后，南京“假銀行”還能夠繼續(xù)運營？中國經(jīng)濟網(wǎng)記者瀏覽網(wǎng)上留言后發(fā)現(xiàn)，有不少網(wǎng)友懷疑，背后可能還存在著尚未浮出水面的利益鏈條，并呼吁就此問題展開深入調(diào)查。網(wǎng)友“浙江-周鋒-律師”提出質(zhì)疑：“究竟是不作為還是包庇？”網(wǎng)友“騎行者春哥”則吐槽稱：“‘假銀行’背后也有老虎支持吧……”

　　據(jù)悉，南京浦口警方已成立專案組對這家“合作社”的相關(guān)負責(zé)人以涉嫌非法吸收公眾存款立案偵查。目前，包括“合作社”法定代表人劉某在內(nèi)的多名相關(guān)犯罪嫌疑人已經(jīng)落網(wǎng)。

　　更多內(nèi)容請點擊：