左翼聯(lián)盟提出的政綱

　　意味著更沉重的債務負擔

　　希臘立法選舉的結果恐怕不會有太多懸念：前最大反對黨——左翼的希臘激進左翼聯(lián)盟將取代現(xiàn)執(zhí)政黨、中右翼的希臘新民主黨，成為議會第一大黨，并獲得優(yōu)先組閣權。

　　然而新政府的誕生恐怕要稍晚一些：希臘議會共有300個議席，立法選舉獲得議席最多的政黨將自動額外獲得50席，這意味著取得簡單多數(shù)需要的最低得票率是36%，激進左翼聯(lián)盟無法獲得這樣的優(yōu)勢，這意味著它將不得不視立法選舉結果，或選擇和一些較小的左翼、中左翼政黨組成聯(lián)合政府，或硬著頭皮去和新民主黨及中左翼大黨——泛希社運黨接洽。

　　不論激進左翼聯(lián)盟牽頭組成哪一種形式的聯(lián)合政府，都將面臨希臘經濟危機爆發(fā)后歷任希臘政府一直不得不面對的難題——弱勢且隨時可能破局的聯(lián)合政府，勉力支撐一個負債率高達年GDP175%、失業(yè)率高達1/4，社會矛盾尖銳且錯綜復雜的艱難局面。

　　激進左翼聯(lián)盟領袖齊普拉斯提出的政綱，是取消為換取總額2400億歐元希臘抒困資金而不得不推行的財政緊縮計劃，廢除部分外債，轉而采取刺激經濟增長的積極財政措施，具體細則包括將個人所得稅起征點提升到12000歐元/年，將最低工資標準從580歐元提升至751歐元，將退休金下限從第13個月起提升至700歐元，為300萬個家庭提供電力和住房補貼，取消燃油稅，擴大失業(yè)保險金受益人范疇，等等等等，正是這些綱領讓飽受“緊縮”之苦的希臘選民紛紛站在他們一邊，但一一兌現(xiàn)這些綱領意味著再花120億歐元，也意味著更沉重的債務負擔（如果還能借到債的話），不兌現(xiàn)又意味著政治失信，且不論如何取舍，都將面臨其他參與組閣黨派的掣肘。

　　一旦激進左翼聯(lián)盟組閣失敗，轉由新民主黨或泛希社運黨等嘗試組閣，問題將更嚴重——這些黨派議席更少，即便組閣成功，新政府的行為能力將更弱，穩(wěn)定性也將更差，屆時人們擔心的，恐怕將不再是“新政府會否執(zhí)行有爭議的政策”，而是他們是否還有這樣一個明確的政策了。

　　民眾不愿再被歐洲“債主”

　　強塞一個總理

　　很顯然，歐盟對選舉結果甚至選舉本身都準備不足：直到去年底他們還不遺余力地對希臘政壇、選民施壓，試圖“保送”新民主黨提名、帶有深厚歐盟背景的前歐盟執(zhí)委會主席斯塔沃羅思·迪馬斯當選總理，從而避免這次突如其來的提前立法選舉；待迪馬斯三次闖關失敗，許多歐洲政要惟恐希臘新政府一旦落入激進左翼聯(lián)盟手中，希臘會“賴賬”甚至退出歐元區(qū)，更一再發(fā)出威脅，甚至將激進左翼聯(lián)盟這個上屆就差點組閣成功的政黨稱為“極端勢力”。不過以22日歐洲央行政策性會議為標志，歐洲明顯降低了對激進左翼聯(lián)盟口誅筆伐的調門。

　　激進左翼聯(lián)盟也半斤八兩：他們顯然還沉浸在選戰(zhàn)情結中不能自拔，“退出歐元區(qū)”和“賴賬”等過激言論不時從其政要口中冒出，盡管歐盟和IMF等“大債主”已不止一次提醒他們“這是絕對不可能的”。

　　問題在于，不論最終組閣成功的是哪一個政黨，激進左翼聯(lián)盟的影響力都會遠大于選舉前，這在很大程度上反映了希臘人的意愿——他們當然并非都喜歡激進左翼聯(lián)盟和齊普拉斯，但曾在歷史上被英法“債主”強塞了一個糟糕到后來被他們忍無可忍趕走的德國裔國王的希臘，不希望再被歐洲“債主”強塞一個總理，一如齊普拉斯所言“誰也不能強迫別人選擇自己不想要的東西”。

　　歐洲人恐怕不得不暫時平靜下來，努力去思考、去嘗試和激進左翼聯(lián)盟溝通，甚至共事，去了解對方的訴求，并告訴對方自己的訴求。雙方必須試著讓對方知道自己的底線，同時明了對方的底線，從而減少彼此間的猜忌和擔心——鑒于彼此間缺乏“感情基礎”，他們這樣做未必能讓希臘這個歐洲文明搖籃“從此過上幸福生活”，但倘不這樣去做，希臘這個爛攤子，只怕會更加爛下去。

　　錢報智庫專家、本報特約評論員 陶短房