一份網(wǎng)貸黑名單21日招來一片罵聲。大公國際信用評(píng)級(jí)集團(tuán)旗下的全資子公司大公信用數(shù)據(jù)有限公司（簡稱大公信用）公布了一份266個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺(tái)黑名單和676個(gè)預(yù)警名單。由于名單中包含不少信息錯(cuò)誤，加上不少背景過硬的大平臺(tái)也位列其中，名單的公正性遭到平臺(tái)集體質(zhì)疑。

　　大公信用發(fā)布的預(yù)警觀察名單中，包含廣東平臺(tái)133家、上海57家、北京47家。其中，上海名單第一個(gè)羅列的平臺(tái)竟是平安集團(tuán)旗下的陸金所。不僅如此，上海平臺(tái)拍拍貸被劃分到了陜西，甚至不少已“跑路”平臺(tái)也出現(xiàn)在其中，如廣東的中匯在線和文妥財(cái)富，令人哭笑不得。

　　大公信用發(fā)布的黑名單及預(yù)警名單的管理辦法顯示：“預(yù)警名單”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)包括信息披露不真實(shí)、不全面，債務(wù)償還能力存在比較嚴(yán)重的問題，經(jīng)營規(guī)范存在重大風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重影響存續(xù)能力；而“黑名單”評(píng)判維度包括“違規(guī)設(shè)立資金池、設(shè)立虛假債券標(biāo)的等”。

　　然而多家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)記者表示，并未收到過大公信用的評(píng)級(jí)通知，也未向其提供任何數(shù)據(jù)資料，大公信用僅依據(jù)有限的公開信息進(jìn)行評(píng)級(jí)，未免太不嚴(yán)謹(jǐn)。北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)方面認(rèn)為：“從網(wǎng)貸行業(yè)當(dāng)前的發(fā)展階段來看，其行業(yè)模式尚未定型，監(jiān)管體系依然缺位，無法產(chǎn)生可信賴的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，使得網(wǎng)貸評(píng)級(jí)本身缺少根基，因而貿(mào)然進(jìn)行評(píng)級(jí)特別是發(fā)布“黑名單”等負(fù)面行為，其必要性與合理性值得商榷?！?

　　根據(jù)公開資料，大公國際1994年經(jīng)中國人民銀行和國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)批準(zhǔn)成立。2009年5月大公國際與中國官方通訊社新華社簽署合作框架協(xié)議，宣布雙方將在“推動(dòng)中國信用體系建設(shè)和發(fā)展方面展開合作”。2010年美國證券交易委員會(huì)（SEC）以不能“跨境監(jiān)管”為由，駁回了大公國際進(jìn)入美國市場的申請(qǐng)。

　　據(jù)了解，2014年3月大公國際宣布進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融，7月份互聯(lián)網(wǎng)金融評(píng)級(jí)系統(tǒng)上線。