今年的科技獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)將技術(shù)發(fā)明一等獎(jiǎng)授予了甲醇制取低碳烯烴技術(shù)（DMTO）。這項(xiàng)以“煤代油”為指向的關(guān)鍵技術(shù)，打通了煤化工和石油化工的中間通道，以遠(yuǎn)勝于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)，為中國(guó)“缺油、少氣、富煤”的能源結(jié)構(gòu)帶來了“揚(yáng)長(zhǎng)避短”的機(jī)會(huì)。然而，就是這樣一項(xiàng)被評(píng)價(jià)為“具有革命性意義的替代技術(shù)”，即使在其獲獎(jiǎng)后，依然被問到“油價(jià)這么低了，成果的意義何在？”

　　事實(shí)上，在其長(zhǎng)達(dá)30年、歷經(jīng)四代人的“馬拉松式”創(chuàng)新中，每當(dāng)油價(jià)出現(xiàn)波動(dòng)，項(xiàng)目研發(fā)就會(huì)出現(xiàn)變數(shù)，而且數(shù)次險(xiǎn)些“死在路上”——油價(jià)下跌，“油荒”緩解，其重要性就被嚴(yán)重矮化，關(guān)注度被市場(chǎng)邊緣化，進(jìn)而難以獲得資金支持，研發(fā)陷入低潮；油價(jià)大漲，石油危機(jī)，則其緊缺性凸顯，項(xiàng)目立刻受到市場(chǎng)追捧，研究工作反而順利。一個(gè)旨在破解我國(guó)能源結(jié)構(gòu)困局的戰(zhàn)略性項(xiàng)目，竟然被尷尬地置于油價(jià)的對(duì)立面，不得不看市場(chǎng)的“臉色”行事。

　　以市場(chǎng)為導(dǎo)向，是技術(shù)創(chuàng)新的鐵律。密切關(guān)注市場(chǎng)變化，敏感發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)需求，及時(shí)做出相應(yīng)調(diào)整，是尊重創(chuàng)新規(guī)律的體現(xiàn)。然而，市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，技術(shù)研發(fā)卻需要持之以恒。尤其是重大科技的創(chuàng)新，需要的是前瞻的眼光、長(zhǎng)期的布局、不間斷的投入、持續(xù)的研究，才能像DMTO那樣“十年苦修，一朝驚人”。對(duì)那些搶占制高點(diǎn)的技術(shù)而言，每一次延緩、遲疑、中斷都有可能前功盡棄。市場(chǎng)的善變和創(chuàng)新的周期看似出現(xiàn)了矛盾。

　　那么，是市場(chǎng)導(dǎo)向“失靈”了嗎？應(yīng)該以什么樣的態(tài)度看待市場(chǎng)？毋庸置疑，對(duì)于應(yīng)用技術(shù)而言，市場(chǎng)是檢驗(yàn)其價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)和手段。但是技術(shù)在創(chuàng)新過程中，尚未進(jìn)入市場(chǎng)，其價(jià)值不一定會(huì)完全被市場(chǎng)認(rèn)同，這種風(fēng)險(xiǎn)本身也是創(chuàng)新的特征。

　　以市場(chǎng)為導(dǎo)向，不等同于跟隨市場(chǎng)的風(fēng)吹草動(dòng)隨時(shí)“變臉”。相反，過分的“功利主義”是創(chuàng)新的大敵。事實(shí)證明，許多有價(jià)值的創(chuàng)新就是被這種追求立竿見影效益的短視行為斷送的。

　　以市場(chǎng)為導(dǎo)向，是對(duì)大規(guī)律的把握，對(duì)大趨勢(shì)的判斷。對(duì)于看準(zhǔn)的方向、認(rèn)定的趨勢(shì)，不能變，不能亂，不能斷。尤其對(duì)事關(guān)重大國(guó)家需求的技術(shù)，更需要超前的視角、戰(zhàn)略的思維，既要關(guān)注市場(chǎng)，還要高于市場(chǎng)，先于市場(chǎng)。

　　對(duì)創(chuàng)新，我們需要的是做“長(zhǎng)線”的心態(tài)，而不是炒“波段”的手法。