公務(wù)形象無“臨時”
- 發(fā)布時間:2015-01-20 05:32:21 來源:經(jīng)濟日報 責(zé)任編輯:羅伯特
近日,在陜西渭南某區(qū)縣,3名農(nóng)民工受雇給一家商鋪安裝門頭時,遭5名城管協(xié)管員阻攔,引發(fā)肢體沖突。面對公眾的質(zhì)疑,當(dāng)?shù)爻枪懿块T回應(yīng)稱,打人者是協(xié)管員,并已將5名協(xié)管員清退。
近年來,野蠻執(zhí)法事件在不少地方時有發(fā)生,追究起來很多事情卻是“臨時工”所為。人們不禁要問:這些非定編人員往往身著制服執(zhí)行公務(wù),這符合相關(guān)法律規(guī)定嗎?
《中華人民共和國公務(wù)員法》明文規(guī)定,“錄用公務(wù)員,必須在規(guī)定的編制限額內(nèi),并有相應(yīng)的職位空缺。”同時法律也對執(zhí)法人員穿著制服有明確規(guī)定。然而,由于種種原因,不少地方有法不依,往往以“人手不夠”為由雇傭臨時工。這種做法,不出事則皆大歡喜,出了事則以“他是臨時工”為由推卸責(zé)任。這恰恰暴露出某些職能部門的“定員編制”形同虛設(shè),既滋養(yǎng)了定編人員松、懶、散的工作作風(fēng),也給“臨時工”混入隊伍開了綠燈。更為嚴重的是,野蠻執(zhí)法不僅敗壞了行政主體的公務(wù)形象,還影響了黨群、干群關(guān)系,讓黨和政府的形象背了黑鍋。
筆者以為,不管是誰,只要代表行政主體執(zhí)行公務(wù),就必須遵守相關(guān)規(guī)定,模范遵守憲法和法律,而絕無“臨時”可言。即便非公外出,不著公務(wù)制服,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,其潛在身份也要求修身律己,不能隨意做出有損形象的事。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭