本報(bào)訊 （記者 黃宏 通訊員 張興平） 記者日前從省高院了解到，從2010年到2014年，全省法院共審結(jié)涉外、涉港澳臺(tái)商事案件及涉外商獨(dú)資企業(yè)商事案件15133件，解決爭(zhēng)議標(biāo)的金額高達(dá)2710.13億元。

　　在案件審理中發(fā)現(xiàn)，很多國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估不足，對(duì)政策、經(jīng)濟(jì)、外匯、運(yùn)輸、結(jié)算等風(fēng)險(xiǎn)缺乏了解，合同意識(shí)、證據(jù)意識(shí)等較為淡薄。對(duì)此，省高院專門編寫(xiě)了一份國(guó)際貿(mào)易“秘笈”，提醒企業(yè)要注意防范80多個(gè)“陷阱”。

　　外國(guó)企業(yè)通常沒(méi)有在合同上蓋企業(yè)章的習(xí)慣，個(gè)人代表企業(yè)簽名的情況很普遍。 “合同抬頭的當(dāng)事人是外國(guó)某個(gè)企業(yè)，簽名的卻是這家企業(yè)的員工或代理人；洽談時(shí)用的是外國(guó)企業(yè)的名義，簽合同時(shí)卻用了個(gè)人名義?！笔「咴好袼耐ヘ?fù)責(zé)人表示，對(duì)這種伎倆，只要審查對(duì)方的授權(quán)情況，就不大容易上當(dāng)。

　　為逃避債務(wù)，有些外商用個(gè)人名義和企業(yè)簽合同，出糾紛時(shí)卻聲稱他代表某個(gè)根本沒(méi)償還能力的皮包公司或離岸公司；有的合同抬頭顯示簽約方是某個(gè)實(shí)力雄厚的國(guó)外公司，蓋章的卻是和這家公司的關(guān)聯(lián)公司，或者字號(hào)只有前綴不同的另一家公司。

　　在做生意之前，要先進(jìn)行調(diào)查和分析，特別要注意防范商標(biāo)、技術(shù)和設(shè)計(jì)在國(guó)外被“搶注”，因此而發(fā)生被起訴侵權(quán)的事。在定牌加工貿(mào)易中，也要注意審查委托方是否有合法的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)。

　　國(guó)外技術(shù)貿(mào)易壁壘也要關(guān)注。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)通常對(duì)食品、藥品等商品有很嚴(yán)格的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)即使在合同中沒(méi)寫(xiě)明，也會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　在國(guó)際貿(mào)易合同中，常常會(huì)有仲裁條款，上面寫(xiě)明如果發(fā)生糾紛，要到國(guó)外某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，這也可能會(huì)成為“陷阱”。我省有家中級(jí)人民法院審理過(guò)一起確認(rèn)仲裁協(xié)議的案件，在審理中了解到，這個(gè)仲裁費(fèi)用非常高，就算仲裁贏了，成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)糾紛的標(biāo)的額，我省有些企業(yè)只好放棄仲裁，自認(rèn)倒霉。