新聞源 財(cái)富源

2025年01月08日 星期三

問題奶企名稱被隱瞞 四川南充食藥監(jiān)局公開致歉

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-01-17 08:45:36  來源:京華時(shí)報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  京華時(shí)報(bào)訊(記者胡笑紅實(shí)習(xí)記者賈婷)近日,有關(guān)四川南充食藥監(jiān)局方面隱瞞問題奶粉企業(yè)的名稱一事引發(fā)外界普遍質(zhì)疑。記者昨天在該局官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),目前問題奶粉企業(yè)名稱已對外公布。有消息稱,南充食藥監(jiān)局還就未即時(shí)公布案件具體情況公開致歉。

  去年12月31日,四川南充市食藥監(jiān)局通報(bào)辦結(jié)9起食品安全違法案件,并對一位消費(fèi)者舉報(bào)的問題奶粉線索獎(jiǎng)勵(lì)10萬元,但涉案奶粉品牌卻以“某奶粉”替代,并未公布問題奶粉的詳細(xì)信息。對于隱瞞企業(yè)品牌名稱的原因,據(jù)澎湃新聞報(bào)道稱,該局調(diào)研員杜正國表示,查處的企業(yè)已經(jīng)做出整改,曝光企業(yè)名稱“會(huì)影響企業(yè)發(fā)展”,“對企業(yè)來說打擊是致命的”。

  上述事件經(jīng)媒體公布后引發(fā)外界質(zhì)疑。記者注意到,南充食藥監(jiān)局1月14日下午公布的2012-2014年獎(jiǎng)勵(lì)投訴舉報(bào)的9起案件信息,其中涉及到奶粉品牌有4條,包括“雀巢”、“貝因美”、“牛欄”和“澳利樂”;另外還有天獅魚油軟膠囊Ⅰ型(慧心)等產(chǎn)品。

  據(jù)四川新聞網(wǎng)一則報(bào)道稱,南充市食藥監(jiān)局一名負(fù)責(zé)人表示,“沒有同步將9起案件具體案由和獎(jiǎng)勵(lì)情況詳細(xì)公布,引起社會(huì)質(zhì)疑。對此,我們深表歉意”。

  雀巢方面昨天回應(yīng)稱,此次事件源于對所涉產(chǎn)品標(biāo)簽的不同解讀,不涉及任何產(chǎn)品質(zhì)量或安全問題。

  2013年,四川南充工商局對“雀巢能恩”嬰兒配方奶粉產(chǎn)品標(biāo)簽中的“濕法工藝”、“特別添加瑞護(hù)因子”和“專佳蛋白”三個(gè)方面進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果是前兩項(xiàng)不存在問題,但作為雀巢公司的注冊商標(biāo),“專佳蛋白”在標(biāo)簽標(biāo)注方面存在瑕疵,需要改進(jìn)。公司接受了政府的意見并隨即對此進(jìn)行了改正。

  另外被消費(fèi)者舉報(bào)的,是貝因美的銷售商,其銷售的貝因美奶粉未標(biāo)明不當(dāng)配制和使用不當(dāng)可能引起的健康危害等警示說明內(nèi)容。貝因美方面昨天也表示,此事不屬于食品安全和產(chǎn)品質(zhì)量問題,而且公司已做相關(guān)整改,目前包裝上的標(biāo)簽符合國家規(guī)定。

  >>相關(guān)

  黑龍江食藥監(jiān)局限制曝光不合格信息

  無獨(dú)有偶,記者注意到,黑龍江省食品藥品監(jiān)督管理局對問題食品企業(yè)信息的公布問題也有類似情況。

  1月8日,黑龍江食藥監(jiān)局官網(wǎng)公布了由應(yīng)急管理處發(fā)布的“省局關(guān)于公布2014年省級食品安全監(jiān)督抽檢信息的公告”,涉及不合格企業(yè)的產(chǎn)品包括乳制品、食用油、肉制品等16大類產(chǎn)品。記者注意到,在食用油品類中有知名企業(yè)被曝光。

  但黑龍江食藥監(jiān)局上述公告的首段就注明:“未經(jīng)黑龍江省食品藥品監(jiān)督管理局同意,任何媒體、單位或個(gè)人均不得擅自引用或節(jié)選本站發(fā)布的信息用于新聞報(bào)導(dǎo)或其他公開用途”。

  政府部門官網(wǎng)上公開發(fā)布的信息為何限制引用?連日來,記者就此問題數(shù)次致電黑龍江省食藥監(jiān)局,但應(yīng)急管理處電話始終無人接聽。應(yīng)急管理處汪處長和李副處長二人的手機(jī)也均不接聽,短信未有回復(fù)。

  >>專家說法

  已侵犯消費(fèi)者知情權(quán)

  “無論是南充還是黑龍江食藥監(jiān)局方面,其在此次食品安全問題的披露上都有地方保護(hù)主義的嫌疑?!敝闃I(yè)專家王丁棉表示,雖然都是地方級食藥監(jiān)局,但都代表政府,食品安全無地界,只有公布并告知公眾,才能讓消費(fèi)者獲得真實(shí)對稱的信息。

  “國家授權(quán)讓相關(guān)職能部門公開披露政府信息,如今卻設(shè)置報(bào)道的條件,那么你公布的信息還能起到什么作用?”王丁棉直接表示,政府官員稱曝光企業(yè)名單會(huì)影響企業(yè)發(fā)展,盡管事后迫于輿論壓力公布了名單,但這已經(jīng)侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)、健康權(quán)。

  就上述兩家地方政府相關(guān)部門的行為,上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬表示,根據(jù)《中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,“任何侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為,大眾媒體都有權(quán)利曝光”,“我國政府信息公開條例上也規(guī)定,食品藥品等監(jiān)督檢查情況屬于公開之列,社會(huì)公眾、傳媒當(dāng)然有權(quán)利引用、評價(jià)”。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅