中新網(wǎng)成都1月12日電(劉彥君)“近期頻現(xiàn)酒企銀行存款‘消失’事件，而行業(yè)酒企在銀行多有巨量存款，類似風(fēng)險(xiǎn)恐連續(xù)爆發(fā)，特別是異地存款或成為‘重災(zāi)區(qū)’。”12日，四川中國白酒金三角協(xié)會副秘書長楊榮生在接受記者采訪時(shí)表示，從資金安全的角度考量，監(jiān)管部門與上市公司決策者都應(yīng)徹底核查酒企銀行存款安全性、全面排除此類風(fēng)險(xiǎn)。

　　近日，瀘州老窖再次發(fā)公告稱，公司再有3.5億元銀行存款出現(xiàn)異常。其中，其在中國工商銀行南陽中州支行1.5億元到期，但被銀行告知已被凍結(jié)。另一處存款2億元，相關(guān)案偵和資產(chǎn)保全工作正在進(jìn)行，目前公安機(jī)關(guān)保全資產(chǎn)已超過1.2億元。

　　繼去年10月披露1.5億元存款離奇“失蹤”后，瀘州老窖前后共計(jì)5億元存款出現(xiàn)異常。此前，酒鬼酒在銀行的上億存款也曾被盜，后追回?cái)?shù)千萬元。

　　為何風(fēng)險(xiǎn)極低的銀行存款竟成“定時(shí)炸彈”？為何接連“中招”的又都是白酒企業(yè)？

　　酒業(yè)人士分析指出，這背后或是“存款賣酒”灰色商業(yè)模式的變異、銀企內(nèi)控機(jī)制的漏洞、資金掮客的鋌而走險(xiǎn)和民間借貸市場的崩塌。因此，無論是從信息披露還是資金安全的角度考量，監(jiān)管層與上市公司決策者都應(yīng)徹底核查其存款安全性、全面排除此類風(fēng)險(xiǎn)。

　　“所謂‘存款賣酒’，主要是指酒企和銀行之間的業(yè)務(wù)往來，模式主要是‘酒企給銀行存款、銀行則承諾協(xié)助賣酒’，以及酒類經(jīng)銷商要求酒企向銀行巨額存款、以此獲得銀行貸款經(jīng)銷酒產(chǎn)品等方式?！卑拙菩袠I(yè)專家趙義祥表示，這種模式常被酒企用于刺激銷量，“現(xiàn)金流充裕、利潤豐厚的白酒企業(yè)在行業(yè)景氣時(shí)積累了巨額存款，引來無數(shù)覬覦者，而如今在行業(yè)逆境中，類似模式的風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)可能集中爆發(fā)?！?/p>

　　就“存款賣酒”這一模式緣何能展開，資深白酒營銷專家晉育鋒分析稱，“一方面銀行有存貸比，所有銀行都有攬存業(yè)務(wù)，另一方面，銀行也有正常的迎來送往，所有各大行都有自己的白金客戶或者VIP客戶，都需要有定期的回饋活動(dòng)。”

　　“銀行拉存款，任務(wù)都比較重，現(xiàn)金流充裕的名酒廠就成為主要目標(biāo)?！币晃凰拇ň破笕耸恐赋觯骸澳軌虼婵钯u酒的，都是酒類行業(yè)里的‘高富帥'，一是國內(nèi)知名酒企，二是區(qū)域知名酒企，他們大多現(xiàn)金流充裕。而中小規(guī)模酒企資金本就緊張，難參與其中?！?/p>

　　不過，隨著近兩年白酒市場景氣度下滑，這一模式暗存的風(fēng)險(xiǎn)亦難以估量。瀘州老窖等酒企銀行存款頻現(xiàn)失蹤，外界也更多將矛頭直指“存款賣酒”。

　　而至酒鬼酒曝出億元存款“失蹤”案以來，眾多投資者對酒類上市公司的巨額存款的安全性提心吊膽。

　　據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，2014年半年報(bào)顯示，15家上市白酒企業(yè)存款規(guī)模總計(jì)超過600億元，利息收入基本上僅有1%到3%，這一現(xiàn)象既說明資金運(yùn)用效率較低。

　　國內(nèi)酒企中，貴州茅臺存款規(guī)模以210.95億元位居榜首，五糧液以200.44億元緊跟其后，此次存款集中爆發(fā)問題的瀘州老窖以64.43億元位列第三。而存款在10億元以上的酒企還有洋河股份、今世緣、古井貢酒等。

　　瀘州老窖已宣布對合計(jì)5億元異常存款在2014會計(jì)年度按40%比例計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。但最終能追回多少存款，難以得知。一位業(yè)內(nèi)人士稱：“盡管相關(guān)違法者最終會被繩之以法，但存款基本上是難以全部追回，銀行和企業(yè)客觀上要為最后結(jié)果買單。”

　　異地存款的風(fēng)險(xiǎn)或尤其值得注意?！靶柚攸c(diǎn)關(guān)注國有控股上市白酒公司在異地國有大行的巨額存款‘隱患’。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士提醒。

　　該業(yè)內(nèi)人士指出，酒企通常是當(dāng)?shù)劂y行的大客戶，日常聯(lián)系會非常緊密，巨額存款稍有風(fēng)吹草動(dòng)易被發(fā)現(xiàn)。而異地國有銀行，因日常資金流轉(zhuǎn)量大，與酒企聯(lián)系又偏少。其聯(lián)絡(luò)可能主要通過資金掮客，即便資金掮客偽造相關(guān)手續(xù)，通過擔(dān)保抵押的方式，將相關(guān)款項(xiàng)貸出，或直接轉(zhuǎn)錢進(jìn)入民間借貸市場。只要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)把錢還回來，參與各方便神不知鬼不覺地實(shí)現(xiàn)了巨額套利，其中不排除有銀行內(nèi)部人士也參與其中，而酒企則未必知道實(shí)情。但如今民間金融市場頻發(fā)“跑路”案，類似資金風(fēng)險(xiǎn)將明顯提升。

　　楊榮生表示，白酒行業(yè)目前進(jìn)入了深度調(diào)整期，對于酒企來說，扎實(shí)做好市場與消費(fèi)者培育，規(guī)范運(yùn)作靜候行業(yè)復(fù)蘇才是硬道理。(完)