近日，在全國(guó)統(tǒng)計(jì)工作會(huì)議上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提出，始終將弄虛作假作為統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域最大腐敗予以堅(jiān)決懲處?！皵?shù)字上的腐敗”危害極大，與干部腐敗之間有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。目前各地正在統(tǒng)計(jì)全年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，應(yīng)盡快出臺(tái)嚴(yán)厲措施，打擊“數(shù)字上的腐敗”，讓干部吹不起“數(shù)字牛皮”。

　　地方統(tǒng)計(jì)造假多年來(lái)屢禁不止。地方統(tǒng)計(jì)總和長(zhǎng)期高于全國(guó)總量，被戲稱為一年一度的“數(shù)據(jù)掐架”。

　　數(shù)字造假危害極大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是各級(jí)政府、研究機(jī)構(gòu)、社會(huì)大眾賴以判斷、分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“溫度計(jì)”，是宏觀決策、預(yù)調(diào)微調(diào)政策的依據(jù)?！皽囟扔?jì)”失準(zhǔn)，會(huì)導(dǎo)致管理無(wú)序，決策失誤，并由此貶損政府的公信力。

　　不可否認(rèn)，“數(shù)字出官”的潛規(guī)則讓一些干部熱衷插手統(tǒng)計(jì)事務(wù)。加上干部考核體系不完善，一些人想走升遷捷徑，就急著制造一些“好看”的GDP。安徽省原副省長(zhǎng)王懷忠、湖北天門市原市委書(shū)記張二江等，都是數(shù)據(jù)造假的“高手”，權(quán)力之筆一揮便抹去不堪的成績(jī)，換來(lái)一時(shí)升遷的門票，結(jié)果越走越偏，自掘墳?zāi)埂?/p>

　　干部敢吹“數(shù)字牛皮”，一方面因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)造假的違法成本偏低、懲治乏力。統(tǒng)計(jì)法中雖明確了偽造、篡改統(tǒng)計(jì)資料的，要對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，由任免機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)依法給予處分。違反統(tǒng)計(jì)法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。然而從近些年官方通報(bào)和媒體曝光來(lái)看，鮮有干部因此被追查問(wèn)責(zé)，這在一定程度上縱容了干部吹“數(shù)字牛皮”，使違法違規(guī)異化成心照不宣、心安理得的“潛規(guī)則”。

　　另一方面，各級(jí)統(tǒng)計(jì)部門是同級(jí)政府直屬機(jī)構(gòu)，經(jīng)費(fèi)和人事管理都缺乏獨(dú)立性，很難跳出“拿人手短”“吃人嘴軟”的怪圈，不能超脫于地方政府利益之外，容易淪為吹“數(shù)字牛皮”的幫兇。

　　當(dāng)前恰逢全面深化改革的關(guān)鍵期，改革決策需要準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。嚴(yán)打“數(shù)字上的腐敗”，制伏“數(shù)字老虎”，首先要架好法治的高壓線。要完善統(tǒng)計(jì)法相關(guān)細(xì)則，加大懲處力度，形成打假的高壓態(tài)勢(shì)，讓干部不敢吹“數(shù)字牛皮”。

　　同時(shí)，還要立足國(guó)家治理體系的現(xiàn)代化，升級(jí)統(tǒng)計(jì)體制，改變過(guò)去層層上報(bào)模式，淡化GDP等數(shù)據(jù)在地方考核中的分量，突出考核實(shí)效，讓干部遠(yuǎn)離“數(shù)字上的腐敗”。