新聞源 財富源

2025年04月22日 星期二

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號：大 中 小

上班途中遇對方全責交通事故 間接誘發(fā)冠心病未被認定工傷

  • 發(fā)布時間：2015-01-08 04:29:20  來源：解放日報  作者：佚名  責任編輯：羅伯特

　　本報訊(記者 陳瓊珂 通訊員 潘靜波)胡某上班途中遭遇對方全責的交通事故，致大腿受傷，后又發(fā)生冠心病。人保局確認大腿受傷系工傷，但對冠心病則未認定工傷。胡某訴至法院，要求認定冠心病也屬工傷。近日，上海一中院作出二審判決，認定關(guān)聯(lián)度較低的交通事故間接誘發(fā)疾病不應(yīng)認定為工傷。

　　【案情回放】

　　2013年1月19日，胡某在上班途中發(fā)生對方全責的交通事故，被診斷為右大腿外傷。當日，胡某轉(zhuǎn)入中山醫(yī)院診治；同月26日出院，被診斷為冠心病。司法鑒定意見認為，本次交通事故與冠心病急性發(fā)作存在間接因果關(guān)系。其誘發(fā)作用的參與度為10%—15%。據(jù)此，人保局作出上述工傷決定書。

　　胡某認為，自己之前沒有冠心病病史。如果沒有此次事故，可能在很久以后才會有誘發(fā)冠心病的概率或者需要其他因素參與才會誘發(fā)。故請求法院判令撤銷認定工傷決定書。一審法院駁回胡某訴請，二審亦維持原判。

　　【以案說法】

　　問：胡某出現(xiàn)的冠心病為何不能認定為工傷？

　　答：胡某的冠心病急性發(fā)作，根據(jù)司法鑒定意見并非由于交通事故所直接產(chǎn)生或與交通事故存在較大關(guān)聯(lián)，其主要原因在于胡某自身健康問題。因此，人保局未將其認定為工傷，并無不妥。

熱圖一覽

高清圖集賞析

滾動新聞

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅