中新網(wǎng)1月7日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，新加坡一名男子為了將女兒送進(jìn)中區(qū)一所名校，不惜虛報(bào)靠近學(xué)校的地址以獲得入學(xué)資格，后來(lái)教育部進(jìn)行家訪，發(fā)現(xiàn)他并不住在注冊(cè)地址那，進(jìn)而揭穿了他的不法行為。

　　據(jù)悉，35歲的被告原本要抗辯，案件6日開審，但他改變初衷認(rèn)罪。狄瓦里律師表示需要時(shí)間準(zhǔn)備求情，要求法官展期。法官批準(zhǔn)所請(qǐng)，案展2月3日讓律師求情后判刑。

　　被告是自雇人士。由于被告的女兒受兒童與青少年法令保護(hù)，法官下令媒體不得報(bào)道被告和他女兒的名字，以免泄露他女兒的身份。

　　根據(jù)新加坡教育部制定的小一入學(xué)報(bào)名程序，報(bào)讀人數(shù)如果超過學(xué)額，居住在學(xué)校一公里范圍內(nèi)的兒童有優(yōu)先權(quán)，接著是住家在學(xué)校一至二公里的兒童，最后才輪到住在學(xué)校二公里外的兒童。

　　2013年7月30日，被告為女兒報(bào)讀中區(qū)一所名校。為了讓女兒能在第二(C)階段成功報(bào)進(jìn)該所學(xué)校，他在申請(qǐng)表格上注明地址是安娜馬來(lái)道(Anamalai Ave)的一個(gè)私宅。這屋子屬于被告的親戚所有，正好坐落在離學(xué)校一至二公里范圍內(nèi)。

　　被告報(bào)名時(shí)出示自己的身份證，身份證上的地址是安娜馬來(lái)道。

　　事實(shí)上，被告案發(fā)時(shí)住馬里士他路，而不是武吉知馬第六道附近的安娜馬來(lái)道。他是在報(bào)名的10天前，即7月20日到鄰里警局將地址改為安娜馬來(lái)道。

　　由于被告提供假資料，使女兒成功取得學(xué)額。9月13日，被告到警署將身份證上的地址，從安娜馬來(lái)道改回馬里士他路。

　　不過，12月間，教育部進(jìn)行家訪，揭發(fā)被告一家人不住在安娜馬來(lái)道，那里住著一對(duì)美國(guó)籍夫婦。原來(lái)，被告的親戚早已將安娜馬來(lái)道的屋子租給那對(duì)美國(guó)籍夫婦，租約從2003年5月1日至2016年4月30日。

　　去年開學(xué)后，學(xué)校校長(zhǎng)在1月10日安排和被告見面，被告承認(rèn)沒有住在安娜馬來(lái)道的屋子。

　　被告面對(duì)兩項(xiàng)向公務(wù)員提供假資料的控狀。根據(jù)法律，虛報(bào)資料罪的刑罰是坐牢最長(zhǎng)一年，或罰款最多5000新加坡元，或兩者兼施。

　　根據(jù)教育部網(wǎng)站，家長(zhǎng)在為孩子辦理小一新生報(bào)名登記手續(xù)時(shí)，如果提供假資料，將交由警方調(diào)查。至于利用假資料取得學(xué)額的學(xué)生，也會(huì)被調(diào)往其他還有學(xué)額的學(xué)校。

　　過去也曾發(fā)生類似案件，一名前律師在2003年為女兒辦理小一入學(xué)報(bào)名手續(xù)時(shí)，虛報(bào)住在距離學(xué)校一公里以內(nèi)，利用假地址把女兒送入武吉知馬路的一所名校，他于2007年承認(rèn)兩項(xiàng)提供假資料的罪名后，被判坐牢兩個(gè)月。