中新網(wǎng)柳州12月24日電 (周瀟男)備受關(guān)注的廣西柳州億萬富翁被殺案，24日上午在柳州中級人民法院進(jìn)行二審公開審理。

　　2013年8月6日，在柳州美聯(lián)家俱城樊某辦公室內(nèi)發(fā)生一起兇殺案，柳州富豪王逸環(huán)持刀將億萬富豪葉建純連續(xù)捅數(shù)刀，致葉當(dāng)場死亡。

　　被害人葉建純生前系柳州市柳南區(qū)人大代表，名下有數(shù)十家工廠、子公司，擁有員工3000多人，總資產(chǎn)超10億元人民幣。行兇者王逸環(huán)系柳州市柳南區(qū)原政協(xié)委員、柳州市某商會秘書長，其與妻子王某均在廣西柳州經(jīng)商，與葉建純同為浙江省樂清市人。

　　今年8月26日，柳州市中級人民法院認(rèn)定王逸環(huán)構(gòu)成故意殺人罪，一審判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身；賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失18810元，對作案工具尖刀一把予以沒收銷毀。

　　一審宣判后，王逸環(huán)不服向廣西壯族自治區(qū)高級法院上訴，二審由該院于24日在柳州市中級人民法院公開開庭審理。當(dāng)日庭審控辯雙方主要圍繞被害人葉建純是否有過錯(cuò)和王逸環(huán)是否有自首情節(jié)進(jìn)行了辯論。

　　當(dāng)日庭審上，上訴人王逸環(huán)稱，其妻子王某被葉建純詐騙幾千萬元。案發(fā)當(dāng)日，自己被騙至美聯(lián)家居，案發(fā)時(shí)，葉建純先用東西砸他，之后他才拿刀捅人。并稱案發(fā)后，自己曾兩次拔打110電話，都未通，后又借保安電話拔過110報(bào)警電話，并在現(xiàn)場等候警察前來抓捕。

　　王逸環(huán)的辯護(hù)人認(rèn)為，一審法院對王逸環(huán)判處死刑量刑過重，不應(yīng)判決死刑。稱被害人葉建純有明顯過錯(cuò)，本案由經(jīng)濟(jì)糾紛矛盾引發(fā)激化，王逸環(huán)多次找葉未見，引發(fā)殺人過錯(cuò)。王逸環(huán)的辯護(hù)人稱，葉建純侵占了王逸環(huán)妻子王某的股權(quán)，并向法庭出具湖南臨澧警方關(guān)于“股權(quán)侵占案”的回復(fù)函。

　　王逸環(huán)的辯護(hù)人對視聽資料、折疊刀鑒定，以及被告歸案后的人身傷害檢查提出異議。稱一審法院判決書的部分事實(shí)有待查；上訴人王逸環(huán)主觀上有沒有殺人動機(jī)；一審判決未考慮法定或酌定從輕情節(jié)。

　　公訴人表示，王逸環(huán)認(rèn)為被害人葉建純有重大過錯(cuò)不能成立。雙方的經(jīng)濟(jì)糾紛至今尚無定論，案發(fā)當(dāng)天，葉建純主動約王逸環(huán)商談，王直接將葉殺害，葉建純并無過錯(cuò)。王逸環(huán)殺人后，通往外界通道已經(jīng)被保安封鎖，屬于受群眾包圍情節(jié)，不屬于能逃跑而不逃跑的情節(jié)。其行為不能算是自首及自動投案。

　　王逸環(huán)最后陳述稱，經(jīng)濟(jì)糾紛讓其失去理智，十分后悔，因?yàn)樽约旱挠薮?，給被害人的家屬造成了精神和經(jīng)濟(jì)上的損失，愿予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。王逸環(huán)表示，無論法院如何判決，都愿意接受。

　　當(dāng)日下午17時(shí)，審判長宣布法庭審理結(jié)束，待合議庭評議，并經(jīng)審判委員會討論后擇期宣判。