曾經風光的A股日化第一股，上海家化似乎光環(huán)不再。周二該公司表示，當天收到證監(jiān)會《行政處罰事先告知書》，因涉嫌違規(guī)信息披露，將被罰30萬元，而原家化董事長葛文耀還被罰15萬元。不過，葛文耀昨日在微博上極力反擊。有律師表示，昨日公布的僅僅是事先告知書，股民需要等正式行政處罰通知下發(fā)后方可啟動索賠程序。

　　文/表/圖 廣州日報記者 張忠安、涂端玉

　　“因為停牌，躲過了初一，不知道能否躲過十五?！弊蛉找晃还擅駥V州日報記者表示。由于市場突然爆出遭到證監(jiān)會行政處罰的消息，上海家化昨日下午緊急停牌，也使不少投資者避免了23日尾盤的下跌。根據(jù)昨日晚間公告，上海家化表示，目前確實收到上海證監(jiān)局《行政處罰事先告知書》（以下簡稱《告知書》）。

　　日化第一股或成“雷區(qū)”

　　根據(jù)該《告知書》，上海家化涉嫌隱瞞信息。2008年時任董事長葛文耀安排上海家化退休職工管理委員會（以下簡稱“退管會”）等單位和個人投資吳江市黎里滬江日用化學品廠（以下簡稱“滬江日化”），同時成立滬江日化管理委員會（以下簡稱“滬江日化管委會”）實際管理滬江日化。在2009年2月至2012年12月期間，上海家化時任副總經理宣平同時兼任滬江日化管委會成員，據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》，上海家化與滬江日化其間構成關聯(lián)關系。

　　經查，2009年3月至12月，上海家化與滬江日化之間發(fā)生的采購、銷售及資金拆借等關聯(lián)交易金額合計達2.81億元，占上海家化當年凈資產的25.64%；2010年，合計達4.27億元，占比32.38%；2011年，合計達5.4億元，占比36.12%；2012年，合計達5.54億元，占比31.52%。上述采購、銷售及資金拆借等關聯(lián)交易金額已分別達到2009年至2012年年度報告的披露標準，但上海家化對于與滬江日化構成的關聯(lián)方以及關聯(lián)交易情況均未予以披露。

　　因此，上海證監(jiān)局擬對葛文耀等時任高管進行處罰，其中，對上海家化罰款30萬元，對葛文耀罰款15萬元。但葛文耀卻極力反擊，認為自己所作所為不是關聯(lián)交易。他表示，一年多來，有新的證據(jù)證明上海家化對滬江日化沒控制權，不屬于關聯(lián)交易。同時，葛文耀還指出，當初就是給退休工人搞了一點共享費而已。

　　“這不是正式處罰?！?廣東環(huán)宇京茂律師事務所專職律師謝良表示。他指出，如果正式處罰公告公布后，股民就可以開始索賠了。但目前公布的只是事先告知書，而且是當天在法庭上最先被曝光。

　　股民可以索賠需要再等等

　　有業(yè)內人士表示，根據(jù)目前的司法解釋，如果證監(jiān)會最終下發(fā)了正式的行政處罰書，投資者就可以向法院提起民事索賠，在某個時間區(qū)間內的投資損失有望追回來。但由于上海家化目前披露的只是事先告知書，并不是正式處罰。“上海家化還可以向上海證監(jiān)局陳述申辯?！敝x良認為。

　　而上海家化表示，該公司決定行使陳述、申辯和要求聽證的權利。葛文耀昨日在微博中也寫道，證監(jiān)會處罰《告知書》，要求保密，因為不是最后決定，可以申訴。有業(yè)內人士預計，如果不是律師曝光，預計上海家化信息披露可能沒有這么快。

　　投資建議

　　日化第一股地雷多

　　此時抄底須謹慎

　　廣州日報記者查閱發(fā)現(xiàn)，上海家化今年前三季業(yè)績增幅表現(xiàn)創(chuàng)三年來最差成績，凈利潤增幅為16.90%，去年為30.30%，2012年同期為70.70%，2011年為33.77%。“放眼A股日化領域，上海家化作為第一股一直領跑本土日化上市公司，不是其班子多么牢固、業(yè)績多么亮眼，而是其他不多的幾只日化股或成績平平、或跨領域經營失敗?！弊蛉找晃恍袠I(yè)觀察人士表示。

　　其分析認為，雖然資本市場先后消化了上海家化的每次事件，且都反映在了股價波動上，但現(xiàn)在對上海家化而言，內耗已大傷元氣，此前因“窩里斗”蒸發(fā)逾百億元市值。而有上海家化相關人士日前曾表示，該公司已發(fā)布了新的五年戰(zhàn)略，將以此為契機，進一步完善制度建設和規(guī)范化管理，其樂觀認為公司業(yè)績不會受大影響。

　　此時是否可選擇抄底？對此，該觀察人士提醒，投資仍須謹慎。“如果該公司不能盡快穩(wěn)定，在‘去葛文耀’之后讓公司業(yè)務平穩(wěn)發(fā)展、業(yè)績逐漸回暖，并進一步消除市場關于未來家化或被賣掉的消息陰影，則可能導致消費者、投資者因不定期地雷頻出而漸失信心?！逼湔J為。

　　而據(jù)另一位業(yè)內人士向本報記者介紹，葛文耀團隊與平安系的斗爭頗具“代表性”?！斑@是有個人理想的實業(yè)家和強勢資本之間的博弈，二者從經營理念到未來目標都存差異?，F(xiàn)在平安信托已全面掌控話語權，其對上海家化進行了多項改革，但能否擺脫歷史遺留問題、來年提升經營業(yè)績和市場表現(xiàn)如何？仍是未知數(shù)?！?/p>