原標(biāo)題：紅罐裝潢案一審判決因上訴不生效 加多寶全球征集律師捍衛(wèi)紅罐

　　□水 淼

　　2014年12月22日，也就是廣東高院一審判決的第三天，加多寶集團(tuán)在北京召開媒體說明會，表示將堅決向最高人民法院上訴，一審判決因加多寶的上訴而不產(chǎn)生任何法律效力。與此同時，加多寶公開宣布面向全球征集律師，堅決捍衛(wèi)“紅罐屬于加多寶”的合法權(quán)益。

　　加多寶堅決依法提起上訴

　　這場長達(dá)兩年半的紅罐訴訟似乎即將塵埃落定，但事實并沒有這么簡單。中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心執(zhí)行主任、博士生導(dǎo)師徐家力教授認(rèn)為，一審雖然判決了，但由于加多寶向最高人民法院提起上訴，一審判決不產(chǎn)生法律效力，加多寶捍衛(wèi)紅罐的動作還將延續(xù)。

　　“誰創(chuàng)造、誰擁有，這是恒古不變的道理，法院不能因為我們曾租賃過廣藥的商標(biāo)，就把我們自主創(chuàng)造的紅罐包裝裝潢判給它，這是加多寶不能接受的，我們已依法提起上訴。”加多寶董事長辦公室總監(jiān)馮志敏情緒激動的表示。

　　在加多寶的聲明中顯示，1995年，加多寶集團(tuán)董事長陳鴻道先生親自設(shè)計了以紅、黃兩色為主色調(diào)的金屬易拉罐裝潢，使用在涼茶創(chuàng)始人王澤邦第五代玄孫王健儀獨家傳授配方并獨立創(chuàng)造、獨立生產(chǎn)經(jīng)營的紅罐涼茶產(chǎn)品上，并向國家專利局申請了外觀設(shè)計專利，于1997年順利獲得批準(zhǔn)。

　　對此，加多寶集團(tuán)法律顧問姚嵐表示，根據(jù)我國大量司法實踐，認(rèn)定知名商品的特有名稱、包裝和裝潢歸屬于商品的先使用者和長期實際使用者，知名商品并不隨商標(biāo)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。

　　加多寶全球征集律師

　　“為了維護(hù)‘紅罐屬于加多寶’的客觀事實，加多寶將依法向最高院提起上訴，并面向全球征集律師?！瘪T志敏在發(fā)布會上表示。同時，加多寶“全球律師征集活動”已全面啟動。相關(guān)人士認(rèn)為，加多寶通過律師征集，一方面將迎來更強(qiáng)大的法律團(tuán)隊，而另一方面，舉辦這種活動也映射了加多寶目前的司法維權(quán)尷尬。