體驗式購物抗衡電商沖擊
- 發(fā)布時間:2014-12-23 11:31:51 來源:濱海時報 責任編輯:羅伯特
■ 時報記者 胡淼 報道
如今,在網(wǎng)絡電商的沖擊下,傳統(tǒng)零售業(yè)面臨多維競爭。時值年末,記者發(fā)現(xiàn),為對抗電商大戰(zhàn),新區(qū)多家傳統(tǒng)商貿(mào)零售業(yè)正不斷謀求新的轉(zhuǎn)型,打造具有“本土特色”的奧特萊斯業(yè)態(tài)。通過差異化的定位,細分濱海新區(qū)市場,以“體驗式的”購物方式,深挖目標市場的經(jīng)營效益,在“紅?!敝袑で蟆八{?!薄?/p>
奧萊經(jīng)濟迎“本土化”發(fā)展
“經(jīng)過一年的調(diào)查,根據(jù)濱海新區(qū)特點、消費群、消費文化和市場環(huán)境做出精準定位。我們?yōu)樘旖蚴袌觥可矶ㄖ啤就粱氛劭鄣?、與工廠或一級代理商合作壓縮供應鏈降低成本。發(fā)現(xiàn)空港經(jīng)濟區(qū)周邊的工作人群以及消費人群偏年輕化?!碧旖蛐卵嗌瘖W特萊斯執(zhí)行總經(jīng)理王鳳立告訴記者,因此,我們在天津單獨設立了適合25歲至30歲左右之間人群喜愛的十余種品牌,如杰克瓊斯、VERO MODA、李維斯(Levi’s)等等,這些名牌折扣商品在北京是沒有的。米立方奧特萊斯項目相關負責人告訴記者:“新區(qū)擁有很大的消費群體,隨著國內(nèi)零售市場的不斷細化與奧萊業(yè)態(tài)的發(fā)展成熟,未來將達到了與歐美奧萊市場同步的水平?!?/p>
中投顧問零售行業(yè)研究員杜巖宏認為,對商業(yè)百貨而言,在內(nèi)憂外患的困境下,走高端化路線是可行的選擇,但要想取得較高的效益,關鍵在于其提供的產(chǎn)品與服務能否滿足消費者的需要。因此,奧特萊斯不但要保證其一、二線品牌貨源的充足以及價格的相對優(yōu)惠,同時還要根據(jù)地區(qū)內(nèi)消費者的習慣,調(diào)整產(chǎn)品品牌并提升相關服務以提升競爭實力。
王鳳立表示:“名牌+實惠”是我們的核心經(jīng)營理念。一是與品牌總部合作,降低運營成本;二是降低人工成本實現(xiàn)價格控制;三是深入與國際商會合作,打造奧萊獨有的特色品牌,目前空港已有西班牙、意大利皮具工廠店,如阿瑪尼、康納利(CANALI)、蔻馳(COACH)等一線品牌,進口原裝商品定期還會安排一至三折的促銷活動。
“體驗式”購物應對電商沖擊
“根據(jù)市場調(diào)研,目前眾多中產(chǎn)、年輕的消費者對國際一、二線品牌青睞有加,不過他們購買這類品牌正價商品的消費能力還有限,因此,奧萊模式已成為傳統(tǒng)百貨業(yè)轉(zhuǎn)型的一條重要道路?!苯鹪獙毤瘓F副總經(jīng)理李樹華表示,不過,在“雙11”、“雙12”電商大戰(zhàn)的背景下,傳統(tǒng)零售業(yè)除利用“名牌+折扣”吸引顧客外,“體驗式”購物環(huán)境不能“打折”。
記者了解到,天津空港新燕莎奧特萊斯、武清佛羅倫薩奧特萊斯均以小鎮(zhèn)式的建筑風格吸引購物者前來拍照,為消費者提供兒童娛樂設施、水吧車、咖啡廳、冰激凌店、藥店、銀行、典當行、驗光配鏡、服裝修改、皮具護理等服務,還特別打造了一條包括中西快餐、特色中餐在內(nèi)的餐飲街,滿足消費者“一站式”購物需求。空港燕莎還在開業(yè)一周年之際,從本月20日至元旦期間,每個品牌均會推出1-3折或3-5折款明星產(chǎn)品。
“像國際一二線品牌,在奧特萊斯店購買還是不錯的選擇。因為如果選擇網(wǎng)絡代購,雖然價格要更合適些,但無法看到商品實物,真假難辨,有時會遇到色差、尺寸等問題?!奔易⌒聟^(qū)海港城的“海歸”韓宇告訴記者,自己身邊的許多年輕朋友,還是非常喜歡去奧萊名品店購物,加之本市目前的幾個大型奧萊城中都有許多餐飲、娛樂等設施,是周末休閑、聚會好去處。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭