中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道今日晚間收到加多寶的嚴(yán)正聲明。聲明表示，加多寶一審判決感到無比震驚，沒有加多寶就沒有紅罐涼茶，廣東省高院前后兩次判決自相矛盾，并表示將立即向最高人民法院提起上訴。

　　中新網(wǎng)12月19日電 廣東高院今日一審宣判加多寶與廣藥的“紅罐之爭(zhēng)”，廣東加多寶飲料食品有限公司被判構(gòu)成侵權(quán)，并賠償廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣1.5億元以及合理維權(quán)費(fèi)用26萬余元。對(duì)于這一結(jié)果，加多寶表示不服。在發(fā)給中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道的嚴(yán)正聲明中，加多寶表示對(duì)一審判決感到“無比震驚”，并將立即向最高人民法院提起上訴。

　　“紅罐之爭(zhēng)”一審宣判：加多寶被判侵權(quán)

　　自廣藥集團(tuán)收回加多寶公司對(duì)“王老吉”商標(biāo)的使用許可后，雙方已在全國各地發(fā)起多起訴訟。而在廣東高院互訴的這兩起案件，更被外界視為“中國包裝裝潢第一案”，因?yàn)樵摪傅淖罱K判決結(jié)果將意味著誰有權(quán)利使用“紅罐”包裝。

　　這兩起案件均發(fā)起在2012年7月。加多寶率先把廣藥全資子公司廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司告上法庭，要求停止侵犯并索賠3096萬元。隨后，廣藥集團(tuán)又把鴻道(集團(tuán))有限公司、加多寶告上法庭(后撤回對(duì)鴻道集團(tuán)的起訴)，要求停止侵犯并索賠1.5億元。經(jīng)最高人民法院指定，兩案于2013年2月5日統(tǒng)一由廣東高院受理，案由均被確定為擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛并合并審理。

　　12月19日，經(jīng)審理，法院判決加多寶公司于判決生效日起立即停止使用與涉案知名商品王老吉紅罐涼茶特有包裝裝潢相同或者相近似的包裝裝潢，停止生產(chǎn)、銷售上述包裝裝潢的產(chǎn)品，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品，停止使用并移除或銷毀所有載有被控侵權(quán)產(chǎn)品的廣告以及各種介紹、宣傳材料等，并在7日內(nèi)賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1.5億元及合理維權(quán)費(fèi)用265210元且須連續(xù)七天在指定媒體上刊登聲明(聲明內(nèi)容由本院審定)，公開消除影響。

　　加多寶聲明：不服判決 立即上訴

　　對(duì)于本案的一審結(jié)果，加多寶很不淡定。中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道今日收到加多寶發(fā)來的《加多寶不服廣東省高院關(guān)于紅罐包裝裝潢案一審判決的嚴(yán)正聲明》。聲明表示：“加多寶收到廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于紅罐包裝裝潢糾紛案的一審判決書，加多寶的權(quán)利主張沒有得到支持，我們感到無比震驚！”

　　加多寶認(rèn)為，1995年加多寶集團(tuán)董事長陳鴻道先生親自設(shè)計(jì)了以紅、黃兩色為主色調(diào)的金屬易拉罐裝潢，使用在涼茶創(chuàng)始人王澤邦后人獨(dú)家傳授配方、加多寶獨(dú)立創(chuàng)造、獨(dú)立生產(chǎn)、自主經(jīng)營的紅罐涼茶產(chǎn)品上，并向國家專利局申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利，于1997年順利獲得批準(zhǔn)。多年來，加多寶投入數(shù)百億資金推廣，成功開創(chuàng)并做大涼茶產(chǎn)業(yè)，最終將紅罐涼茶打造成響徹神州大地的知名商品，從2007年開始已經(jīng)連續(xù)7年榮獲“中國飲料第一罐”。沒有加多寶，就沒有紅罐涼茶。

　　“2012年5月以后，加多寶啟用自主商標(biāo)‘加多寶’繼續(xù)生產(chǎn)紅罐涼茶，其配方和生產(chǎn)工藝一直沒有改變，口感還是消費(fèi)者熟悉的味道，僅僅是改了名字。而加多寶作為涼茶領(lǐng)導(dǎo)者，有責(zé)任和義務(wù)告知消費(fèi)者，兩個(gè)紅罐涼茶的不同?！?/p>

　　聲明最后強(qiáng)調(diào)，廣東省高院一審判決并非最終結(jié)果，加多寶會(huì)堅(jiān)決向最高人民法院提起上訴，一審判決因加多寶上訴不產(chǎn)生任何法律效力，加多寶紅罐涼茶的生產(chǎn)、銷售等經(jīng)營活動(dòng)將不會(huì)受到任何影響。中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道將繼續(xù)關(guān)注案件的最新進(jìn)展。(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道)