本報(bào)訊昨天，記者從安徽省工商行政管理局獲悉，因《個(gè)人購(gòu)房借款/擔(dān)保合同》存在不公平格式條款，工商銀行安徽省分行日前被安徽省合同格式條款評(píng)審委員會(huì)約談。據(jù)介紹，未來，該局將進(jìn)一步規(guī)范銀行業(yè)的合同行為，維護(hù)合同公平。并要求各銀行對(duì)房貸合同中相關(guān)的“霸王條款”進(jìn)行修改。

　　據(jù)了解，從今年7月開始，安徽省工商局征集了安徽省工商銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、農(nóng)業(yè)銀行、郵儲(chǔ)銀行、中國(guó)銀行和徽商銀行等銀行的格式合同文本，同時(shí)督促銀行業(yè)對(duì)所提交的格式合同文本進(jìn)行了自查自糾，并向省評(píng)審委提交了自查自糾報(bào)告。在此基礎(chǔ)上，省工商局對(duì)多家銀行提交的格式合同文本進(jìn)行分類、整理，并將消費(fèi)者投訴、反映問題居多的銀行業(yè)“個(gè)人購(gòu)房借款/擔(dān)保/抵押合同”提請(qǐng)省評(píng)審委各成員單位進(jìn)行審查。省評(píng)審委依據(jù)工商總局的“銀行業(yè)相關(guān)不公平合同格式條款評(píng)審意見”和有關(guān)法律、法規(guī)進(jìn)行評(píng)審后一致認(rèn)為，這些格式合同普遍存在免除自身責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任、排除消費(fèi)者權(quán)利等問題，并對(duì)工商銀行的《個(gè)人購(gòu)房借款/擔(dān)保合同》進(jìn)行了認(rèn)真梳理，形成了這次約談的評(píng)審意見。

　　安徽省合同格式條款評(píng)審委員會(huì)評(píng)審意見認(rèn)為，銀行業(yè)格式合同的所有條款既要體現(xiàn)保護(hù)貸款的安全性，又要體現(xiàn)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，尤其不能損害廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，如格式條款對(duì)貸款人違約情形認(rèn)定的擴(kuò)大化、對(duì)提前還貸設(shè)定的不合理要求、對(duì)罰息、復(fù)利不合理規(guī)定等。

　　此外，對(duì)于目前銀行房貸格式合同普遍存在的免除自身責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任、排除消費(fèi)者權(quán)利等問題，以及合同中出現(xiàn)的顯失公平、權(quán)利義務(wù)不對(duì)等、內(nèi)容表述不明晰等情形，安徽省工商局表示，將對(duì)工商銀行、建設(shè)銀行等銀行的“個(gè)人購(gòu)房借款/擔(dān)保/抵押合同”發(fā)出“修改通知書”，要求這些銀行對(duì)格式條款中存在的顯失公平、權(quán)利義務(wù)不對(duì)等、表述不明晰等內(nèi)容，依法進(jìn)行修改，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　?。◤堜h 本報(bào)記者 楊兵）