新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào)：大 中 小

未留證據(jù) 輸了官司

  • 發(fā)布時(shí)間：2014-12-13 01:32:37  來(lái)源：寧波日?qǐng)?bào)  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　本報(bào)訊（記者黃麗娟 通訊員陶琪姜）預(yù)發(fā)數(shù)為20噸的水泥，到工地一過(guò)磅居然只有12．1噸。建筑公司老板一怒之下，取消了與水泥供貨商的合作，并扣留了部分貨款。不料該老板反被水泥供貨商起訴，最后因?yàn)槲戳糇C據(jù)，建筑公司老板輸了官司。

　　廖老板經(jīng)營(yíng)著一家建筑公司，從2011年10月起，他就與這家水泥供貨商合作。一年多后，廖老板無(wú)意中獲悉水泥供貨商存在缺斤少兩的行為，于是提高了警惕，對(duì)送來(lái)的水泥進(jìn)行了抽查。

　　結(jié)果，第一次的抽查結(jié)果就讓他大吃一驚，預(yù)發(fā)數(shù)明明是20噸的，一過(guò)磅居然只有12．1噸！廖老板一共抽查了5次，這5次比預(yù)發(fā)數(shù)少了近30噸。廖老板懷疑，另外14次是否也缺斤短兩了？

　　聽(tīng)說(shuō)該水泥供貨商在其他工地被揪出水泥缺量問(wèn)題時(shí)，曾與對(duì)方協(xié)商按照每噸10000元進(jìn)行賠償，廖老板便攥著未結(jié)的5萬(wàn)多元貨款等著他們來(lái)與自己協(xié)商。本以為抓著對(duì)方把柄的廖老板，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到被對(duì)方告上了海曙法院。

　　近日，海曙法院審理了此案。官司的結(jié)果是廖老板輸了，他不僅要結(jié)清5萬(wàn)多元的貨款，還要支付相應(yīng)的利息。

　　審理法官表示，廖老板之所以輸了官司，是因?yàn)槟貌怀鲎C據(jù)。從法律角度出發(fā)，雙方的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立并生效，雙方皆應(yīng)履行相應(yīng)法律義務(wù)。既然供貨商已向工地交付了水泥，廖老板也在對(duì)賬單上對(duì)水泥發(fā)貨數(shù)進(jìn)行了核對(duì)和確認(rèn)并親筆簽名，理應(yīng)付清確認(rèn)后的水泥款。

熱圖一覽

高清圖集賞析

滾動(dòng)新聞

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅