新聞源 財富源

2025年03月20日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

康菲漏油污染案開審 21名養(yǎng)殖戶索賠1.4億余元

  • 發(fā)布時間:2014-12-10 07:35:00  來源:人民日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  本報天津12月9日電 (記者靳博)9日,天津海事法院公開開庭審理原告欒樹海、劉明煒等21名養(yǎng)殖戶訴被告康菲石油中國有限公司、被告中國海洋石油總公司海上污染損害責任糾紛一案。原告的訴訟請求包括,請求二被告連帶賠償原告養(yǎng)殖損失共計人民幣1.4億余元;二被告連帶賠償原告鑒定費人民幣703萬元;訴訟費用由二被告承擔。

  2011年6月4日和17日,位于渤海的我國最大海上油氣田蓬萊19—3油田發(fā)生兩起溢油事故。經(jīng)國土資源部、環(huán)保部、交通部、農(nóng)業(yè)部、安監(jiān)總局、國家能源總局聯(lián)合調(diào)查組認定,這一事故最終造成6200平方公里海域海水污染,其中,870平方公里海水受到重度污染。

  事故發(fā)生后,農(nóng)業(yè)部、國家海洋局等行政主管部門于2012年初以行政協(xié)調(diào)集中索賠方式,與康菲石油中國有限公司協(xié)商污染損害索賠,獲得漁民養(yǎng)殖損失賠償補償款7.315億元,絕大多數(shù)漁民于2012年年底領取了行政協(xié)調(diào)賠償款。

  原告主張,由于二被告沒有及時向社會公布溢油事故,致使原告誤將混有油污的海水納入海參養(yǎng)殖池,造成大量海參死亡。被告辯稱,原告未依法取得養(yǎng)殖證,不是適格主體;原告不能證明溢油事故對其養(yǎng)殖區(qū)域造成污染;原告主張的損失與溢油事故沒有法律上的因果關系,且損失不具有客觀真實性。

  截至記者發(fā)稿時,庭審仍在進行中。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅