原標(biāo)題：安邦保險(xiǎn)追漲銀行股 走出資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債新路

　　瘋狂的行情，并沒(méi)有嚇退一些膽大的機(jī)構(gòu)投資者。安邦保險(xiǎn)這回又出手了。

　　港交所最新披露的數(shù)據(jù)顯示，安邦保險(xiǎn)在11月末增持招商銀行A股、民生銀行A股后，又分別在12月2日、12月3日、12月4日再現(xiàn)大手筆。而追漲銀行股的背后，是安邦保險(xiǎn)不走傳統(tǒng)險(xiǎn)企“負(fù)債驅(qū)動(dòng)資產(chǎn)”這條老路的正式宣告。

　　安邦保險(xiǎn)也絕非一個(gè)人在戰(zhàn)斗，隨著投資渠道的全面松綁，一批“安邦們”正涌現(xiàn)于資本市場(chǎng)——他們反其道而行，通過(guò)投資做大蛋糕，進(jìn)而反哺承保業(yè)務(wù)發(fā)展。隨著牛市出現(xiàn)，其高歌猛進(jìn)的投資圖譜將逐漸清晰。

　　安邦追漲銀行股

　　已經(jīng)難以簡(jiǎn)單用“門(mén)口的野蠻人”，來(lái)形容安邦保險(xiǎn)最近一段時(shí)間在資本市場(chǎng)泛起的漣漪。

　　港交所最新披露的數(shù)據(jù)顯示，安邦保險(xiǎn)在11月末增持招商銀行A股、民生銀行A股后，又分別在12月2日、12月3日、12月4日再次對(duì)這兩家銀行進(jìn)行增持，且增持幅度大于上次。

　　12月2日，安邦保險(xiǎn)以平均每股12.312元人民幣，購(gòu)入2401.2126萬(wàn)股招商銀行A股股份，共耗資約2.96億元；12月3日，安邦保險(xiǎn)又以平均每股8.308元人民幣，購(gòu)入28051.2284萬(wàn)股民生銀行A股股份，共耗資約23.3億元；12月4日，安邦保險(xiǎn)又以平均每股8.554元人民幣，購(gòu)入19489.1430萬(wàn)股民生銀行A股股份，共耗資約16.66億元。

　　據(jù)估算，此次增持，安邦保險(xiǎn)共耗資約43億元人民幣。增持之后，安邦保險(xiǎn)持有招商銀行A股的持股量，由10.18%升至11.04%；安邦保險(xiǎn)持有民生銀行A股的持股量，由5.00%升至8.32%。

　　安邦保險(xiǎn)向上證報(bào)證實(shí)了此次增持舉動(dòng)，但對(duì)于增持原因三緘其口，僅表示“這是市場(chǎng)行為”。

　　神秘的表態(tài)，令投行人士展開(kāi)大膽的想象：認(rèn)為安邦保險(xiǎn)連續(xù)增持民生、招行，并非簡(jiǎn)單的偶發(fā)事件，即除了銀行股滿(mǎn)足分紅穩(wěn)定、信用評(píng)估穩(wěn)定、盈利增長(zhǎng)穩(wěn)定、有一定流動(dòng)性等條件外，背后可能另有玄機(jī)。如安邦保險(xiǎn)正在加速完善金控集團(tuán)拼圖，不久之后可能還要上市等等。

　　值得一提的是，安邦保險(xiǎn)追漲銀行股的舉動(dòng)，與這次在數(shù)百點(diǎn)行情中踏空的其他保險(xiǎn)巨頭，形成強(qiáng)烈對(duì)比。

　　走出“資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債”新路

　　追漲銀行股的背后，映照出以安邦為代表的一批險(xiǎn)企“黑馬”，正在嘗試走一條非常規(guī)的發(fā)展之路。如近來(lái)同樣在資本市場(chǎng)活躍的生命人壽等。這類(lèi)保險(xiǎn)公司更加注重資本運(yùn)作，對(duì)保費(fèi)規(guī)模要求較高，相反對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的價(jià)值要求卻并不高。

　　多年來(lái)，國(guó)內(nèi)壽險(xiǎn)市場(chǎng)一直遵循著“負(fù)債驅(qū)動(dòng)資產(chǎn)”的戰(zhàn)略。但他們卻反其道而行之，實(shí)施的是“資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債”新路，通過(guò)將投資做大，將總資產(chǎn)做大，再反過(guò)來(lái)在承保端吸引客戶(hù)資金的流入。

　　在投資上，他們往往積極主動(dòng)甚至不乏激進(jìn)。尤其是在近期疾馳而至的股市中，大手筆連番增持，賺眼球的同時(shí)，也賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，甚至還將投資范圍擴(kuò)至海外市場(chǎng)。

　　不過(guò)，在倡導(dǎo)保險(xiǎn)回歸保障的今天，這種“投資反哺承?！钡牧眍?lèi)模式并不被多數(shù)人所認(rèn)可，爭(zhēng)議聲不絕于耳。但也有不同觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，在最終“成績(jī)單”沒(méi)有出來(lái)之前，不能將這種新路徑一票否決。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的承保市場(chǎng)，不排除“安邦們”會(huì)走出一條可被后來(lái)者所復(fù)制并沿襲下去的成功新路。（黃蕾）