議論風(fēng)生

　　周一波辭書協(xié)主席，是權(quán)力避嫌、轟人轟己的一枚響炮。他“脫光”了，其他人呢？他“開炮”了，制度該如何跟進(jìn)？

　　陜西省政協(xié)原副主席、陜西省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長周一波，12月2日在《人民日報(bào)》撰文呼吁領(lǐng)導(dǎo)干部退出各類協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)崗位。7日上午，他宣布辭去陜西省書法家協(xié)會(huì)主席職務(wù)，很多網(wǎng)友給他點(diǎn)贊，直呼周一波是條說到做到的漢子。

　　周一波炮轟領(lǐng)導(dǎo)干部擠進(jìn)藝術(shù)家協(xié)會(huì)兼職當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)象時(shí)，提出了“還藝術(shù)界一片清朗天空”的強(qiáng)烈訴求。作為2013年剛從副省級領(lǐng)導(dǎo)高位上退下來、順利當(dāng)選陜西省書協(xié)主席的高官，周一波這一炮，既是開給別人的，也是開給自己的。他應(yīng)該很清楚地知道，所謂“還藝術(shù)界一片清朗天空”，換句話說就是，正是因?yàn)槟承┕賳T擠占在這樣的位置上，才使得藝術(shù)的純凈被沾染。

　　因此，周一波辭職，不論是自責(zé)，還是覺醒，終歸是把藝術(shù)的外衣給脫了，而且脫得干干凈凈，這種高調(diào)的姿態(tài)，顯然不只是做給民眾看的，還包含著咄咄逼人的挑戰(zhàn)，言下之意是：你呢？

　　周一波這番向我開炮、同時(shí)又向別人開炮的姿態(tài)，是難能可貴的。據(jù)說有的協(xié)會(huì)主席，為了賴在這個(gè)位置上為藝術(shù)奮斗到終身，連該換的屆也不換了，權(quán)力的癮頭大到這個(gè)地步，實(shí)在也是一種奇葩現(xiàn)象。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部入?yún)f(xié)，拉低藝術(shù)水準(zhǔn)事小，敗壞了權(quán)力風(fēng)氣才真。一些領(lǐng)導(dǎo)干部的藝術(shù)才能只停留在業(yè)余的層面，但退下來之后能夠坐在另一張主席臺(tái)上，卻不全是領(lǐng)導(dǎo)自己硬要擠進(jìn)去的，有的是被媚權(quán)的文化人給請進(jìn)去、抬進(jìn)來的。至于那些將自己蹩腳的書畫當(dāng)成利益輸送的工具來交易的官員，我很擔(dān)心，他們在進(jìn)協(xié)會(huì)用所謂的藝術(shù)兌換現(xiàn)金之前，權(quán)力的操守會(huì)是怎樣。

　　人總是有愛好的，官員亦然。有愛好不是他們的錯(cuò)，錯(cuò)的是把風(fēng)雅當(dāng)成了權(quán)力的延伸，甚至當(dāng)成了利益輸送的手段。

　　當(dāng)然，領(lǐng)導(dǎo)干部中，確實(shí)不乏藝術(shù)上水準(zhǔn)不低、進(jìn)協(xié)會(huì)無可厚非的官員。按藝術(shù)的高下評判他們能不能進(jìn)，這是藝術(shù)協(xié)會(huì)的所有成員尊重藝術(shù)的最低標(biāo)準(zhǔn)。就目前的權(quán)力生態(tài)而言，則迫切需要對這樣的的權(quán)力延伸，用制度性的規(guī)范來進(jìn)行約束和限制。

　　應(yīng)看到，“官而退則藝”正在莫名其妙地成為了一種常態(tài)。這是一種“退必主席、坐必高位”的權(quán)力延伸，更是與權(quán)力脫不清干系的雅賄雅腐。

　　周一波辭書協(xié)主席，是權(quán)力避嫌、轟人轟己的一枚響炮。他脫光了，其他人呢？他開炮了，制度該如何跟進(jìn)？

　　□劉雪松（媒體人）