期權(quán)類似股市保險 不是“做空”代名詞
- 發(fā)布時間:2014-12-05 19:23:36 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:羅伯特
新華網(wǎng)消息 近年來,我國資本市場發(fā)展迅速,市值規(guī)模已躍居全球第二,為實現(xiàn)國內(nèi)資本市場多元化體系,上交所積極籌備并推進(jìn)股票ETF期權(quán)產(chǎn)品的相關(guān)工作,股票期權(quán)全真模擬交易也即將平穩(wěn)運行了近一年,期權(quán)這一“新名字”已越來越受到市場參與者的關(guān)注。然而,有些初涉期權(quán)的投資者會把期權(quán)誤解成為一個做空工具,甚至?xí)?dān)憂“期權(quán)分流資金,對大盤產(chǎn)生砸盤效應(yīng)”。事實上與之相反,股票期權(quán)不僅不會產(chǎn)生“砸盤”效應(yīng),作為國際證券市場上重要的風(fēng)險管理工具,它還能夠起到活躍現(xiàn)貨市場、提升藍(lán)籌股估值、吸引長期資金入市等重要作用,對現(xiàn)貨市場產(chǎn)生多方面的積極影響。
更類似股市保險
期權(quán)的特性更類似于股市保險,是幫助投資者實現(xiàn)風(fēng)險轉(zhuǎn)移的一種工具,并不是“做空”的代名詞,也不會對市場產(chǎn)生做空效應(yīng),相反它還具有較強(qiáng)的做多功能。
一是從產(chǎn)品特性來看,期權(quán)不是做空工具,不會對現(xiàn)貨價格產(chǎn)生直接的反作用。在境外有基于個股和ETF的期貨產(chǎn)品,這類期貨產(chǎn)品交易的是證券的未來價格,期貨價格直接體現(xiàn)了對未來證券價格的預(yù)期。但市場看跌未來時,期貨價格就會下跌,進(jìn)而對當(dāng)前的現(xiàn)貨價格產(chǎn)生直接的反作用。然而,期權(quán)和期貨不同,不會對現(xiàn)貨價格產(chǎn)生直接影響。一方面,期權(quán)是類似保險的非線性產(chǎn)品(保留收益、轉(zhuǎn)移風(fēng)險),交易對象是權(quán)利金,權(quán)利金受波動率、利率等多種因素影響,其價格與現(xiàn)貨價格相差巨大,且變化方向也可能不一致,因此,權(quán)利金的市場波動很難對現(xiàn)貨價格走勢產(chǎn)生作用;另一方面,期權(quán)合約眾多,一般一個期權(quán)標(biāo)的有多達(dá)幾十個甚至上百個合約,不同合約的交易價格不同,并且從境外實踐看,同一類型(比如認(rèn)購期權(quán)或認(rèn)沽期權(quán))、不同行權(quán)價的期權(quán)合約的交易價格變化也不完全一致,因此,期權(quán)價格很難影響投資者對現(xiàn)貨價格的預(yù)期。
二是從股票期權(quán)買賣雙方的動機(jī)和預(yù)期看,期權(quán)不是做空工具,相反做多需求更為強(qiáng)烈。從認(rèn)購、認(rèn)沽期權(quán)的買方和賣方操作行為看,大致可分為八種情況,其中,三種情況對現(xiàn)貨影響積極,四種情況基本無影響,只有一種情況對現(xiàn)貨市場有較小的不利影響。總體上看,股票期權(quán)的做多功能比較顯著。這也是境外市場推出股票期權(quán)后,相應(yīng)標(biāo)的證券普遍上漲的重要原因。
從買方來看,認(rèn)購期權(quán)買方期望股票上漲。認(rèn)沽期權(quán)買方通常有兩種情況:一是在市場不確定性的情況下,為持有的股票購買保險,規(guī)避下跌風(fēng)險,保留上漲收益。在這種情況下,投資者希望股價上漲(類似即使買了保險也不希望發(fā)生災(zāi)難一樣),且認(rèn)沽期權(quán)的保險功能可減少其拋出股票的行為,對市場影響較為積極。二是不持有時買入(裸買認(rèn)沽期權(quán)),這種情況下投資者期待市場下跌,但這僅僅代表了投資者對市場的看法,不代表其做空現(xiàn)貨的能力,由于期權(quán)合約眾多且其價格表現(xiàn)為權(quán)利金,這種看法本身很難對現(xiàn)貨市場產(chǎn)生反作用。
從賣方來看,其主要期望是股價波動盡可能小,賺取固定的權(quán)利金。認(rèn)購期權(quán)賣方通常有三種情況:一是多數(shù)投資者會采取的備兌開倉策略(即持有對應(yīng)股票時賣出認(rèn)購期權(quán)),在這種情況下,投資者會先買入或持有股票,對現(xiàn)貨市場影響積極。二是賣出認(rèn)購期權(quán)且進(jìn)行風(fēng)險對沖,在這種情況下,認(rèn)購期權(quán)買方會買入一部分現(xiàn)貨或相關(guān)的期貨做對沖,對于現(xiàn)貨市場有積極影響。三是賣出認(rèn)購期權(quán)且不進(jìn)行風(fēng)險對沖,在這種情況下,認(rèn)購期權(quán)買方期待股價波動盡可能小,但這僅僅代表其對市場的看法,由于其不通過現(xiàn)貨市場進(jìn)行風(fēng)險管理,不對現(xiàn)貨市場產(chǎn)生影響。
認(rèn)沽期權(quán)賣方的目標(biāo)是股價不跌,通常有兩種情況:一是賣出且不對沖風(fēng)險(裸賣認(rèn)沽期權(quán)),這種情況下,賣方期待股價不跌或上漲,不會給現(xiàn)貨市場帶來下行壓力。二是賣出且通過現(xiàn)貨或期貨對沖風(fēng)險,這種情況下,認(rèn)沽期權(quán)賣方會賣出少量現(xiàn)貨或相關(guān)期貨,但由于期權(quán)定價的特殊性(權(quán)利金與股價變化并非線性關(guān)系),賣出現(xiàn)貨的數(shù)量相對其期權(quán)合約而言較少,從境外經(jīng)驗看,該對沖比例平均在20%左右,因而其對現(xiàn)貨市場的壓力也很小。
表1 股票期權(quán)買、賣雙方對市場的看法和影響
分類
對市場看法
對現(xiàn)貨影響
備注
認(rèn)購期權(quán)
買方
看漲
無
僅代表買方看多市場的看法,不代表其做多市場的能力
?
賣方
備兌開倉
小漲,至少不跌
影響正面
買入或已持有現(xiàn)貨
???
???
裸賣(無對沖)
價格波動盡可能小
無
賣方收益與股價下跌非線性相關(guān),賣方最大收益即權(quán)利金,因此無做空市場的動機(jī)
???
???
有對沖
價格波動盡可能小
影響正面
買入部分現(xiàn)貨對沖風(fēng)險
認(rèn)沽期權(quán)
買方
持有股票時買入(保險)
看漲
影響正面
已持有股票現(xiàn)貨,減少其拋售股票的動機(jī)和行為
?
???
裸買
看跌
無
僅代表買方看空市場的看法,不代表其做空市場的能力
???
賣方
裸買(無對沖)
價格波動盡可能小
無
股價下跌將導(dǎo)致賣方損失,但賣方最大收益即權(quán)利金,因此也無做多市場的動機(jī)
?。?/p>
?。?/p>
有對沖
價格波動盡可能小
有較小的負(fù)面影響
賣出少量現(xiàn)貨或期貨對沖風(fēng)險
境外理論研究的支持
1974年末,為回應(yīng)市場相關(guān)疑慮并全面評估股票期權(quán)的經(jīng)濟(jì)意義,南森公司為美國芝加哥期權(quán)交易所(CBOE)完成了名為《芝加哥期權(quán)交易所股票期權(quán)上市交易評估》的研究報告(簡稱《南森報告》)。該報告通過對美國場內(nèi)期權(quán)系統(tǒng)全面的研究,得出了以下四點重要結(jié)論:
一是期權(quán)有助于平抑標(biāo)的資產(chǎn)的波動率,二是期權(quán)的推出增加了標(biāo)的資產(chǎn)的流動性,三是期權(quán)沒有分流股票市場資金,也不會造成分流,四是個人投資者通過投資期權(quán),變得更加理性和成熟。其中第三條詳細(xì)地說明了期權(quán)的推出不會分流股市資金,進(jìn)而不會在資金面直接對股市起到負(fù)面的作用。原因主要有二:一方面期權(quán)賣方將權(quán)利金進(jìn)行股票再投資實現(xiàn)了資金的循環(huán)利用,另一方面期權(quán)賣方需要新購入標(biāo)的股票對沖風(fēng)險。此外,一些資金在股市缺乏賺錢效應(yīng)且沒有便利的對沖工具時,會選擇離場,而在股票期權(quán)推出后,這類資金往往會再次回到股票市場。
除了著名的《南森報告》外,應(yīng)美國國會要求,美國期監(jiān)會、證監(jiān)會和美聯(lián)儲歷時三年聯(lián)合調(diào)研,于1984年形成了《期貨和期權(quán)交易對經(jīng)濟(jì)影響研究報告》。該報告充分肯定了期權(quán)的經(jīng)濟(jì)功能,并詳細(xì)地說明了期權(quán)的推出不會產(chǎn)生資金分流等“砸盤”效應(yīng)。該報告發(fā)布后,在市場上和學(xué)術(shù)界都引起了重大反響和廣泛關(guān)注。時任芝加哥商業(yè)交易所(CME)主席、被譽(yù)為“金融期貨之父”的梅拉梅德專門就此報告進(jìn)行了權(quán)威的解讀,認(rèn)可并高度贊揚了該報告的主要結(jié)論。他強(qiáng)調(diào),“金融期貨和期權(quán)市場能夠提高現(xiàn)貨市場流動性,帶來增量資金。新的期貨和期權(quán)合約提高了美聯(lián)儲實施公開市場運作的能力,美國財政部進(jìn)行債務(wù)管理運作的能力也有了相應(yīng)的提高。該研究還表明,廣大投資者也從期權(quán)等金融衍生品交易中獲得了利益?!?/p>
境外市場的實證支持
境外股票期權(quán)市場經(jīng)驗表明,股票期權(quán)對活躍標(biāo)的股票交易、推動股價走強(qiáng)具有積極作用。
1973年4月26日,芝加哥期權(quán)交易所上市16只股票期權(quán),其市值占同期道瓊斯指數(shù)成分股市值的60%。期權(quán)推出后一個月,道瓊斯指數(shù)成分股交易量較之前一個月增加7%,相較于標(biāo)普500指數(shù)出現(xiàn)1.6%的超額收益。1998年11月16日,美國股票交易所推出標(biāo)普中盤ETF期權(quán),半年內(nèi)標(biāo)普中盤指數(shù)漲幅約18%,相較于標(biāo)普500指數(shù)出現(xiàn)5.3%的超額收益。1995年9月8日,香港推出匯豐股票期權(quán),一個月后,匯豐控股股票成交量較之前增加32%,股價上漲5%,半年后股價上漲20%,較恒生指數(shù)出現(xiàn)4.5%的超額收益。
此外,我們針對美國在06-12年間ETF期權(quán)交易量的研究顯示,P-C比率(認(rèn)沽期權(quán)交易量/認(rèn)購期權(quán)交易量)長期低于1,這表明即使在發(fā)達(dá)市場上,投資者也是傾向于將認(rèn)購期權(quán)充當(dāng)一種有杠桿的做多投資工具。
圖1 2006-2012年美國SPX指數(shù)與個股P/C比例關(guān)系
![]() |
從上述實證數(shù)據(jù)中我們可以看到,股票期權(quán)的推出沒有從本質(zhì)上改變市場的供求關(guān)系,相反通過降低波動,增加現(xiàn)貨市場流動性,為投資者提供理性預(yù)期,起到了利好股市的作用。股票期權(quán)的實物交割制度也會使得對投資者對現(xiàn)貨的需求加大,這無疑也將利于市場將資金流向期權(quán)標(biāo)的股票。
ㄗ髡嘸蚪椋褐U窳,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,廈門大學(xué)金融系教授、博士生導(dǎo)師,現(xiàn)任廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長、廈門大學(xué)證券研究中心常務(wù)副主任。)?
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭