國(guó)家發(fā)改委針對(duì)美國(guó)芯片商高通公司開(kāi)展的反壟斷調(diào)查已滿一年，最終的調(diào)查結(jié)果也成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。有消息稱，最快今年底會(huì)公布調(diào)查結(jié)果，但是高通方面對(duì)此都沒(méi)有公開(kāi)透露任何消息。有消息人士透露稱，很可能高通馬上將會(huì)面臨高額罰款，相關(guān)的行業(yè)條例也會(huì)進(jìn)行修改，而且這將有可能引發(fā)手機(jī)廠商之間的一場(chǎng)專利戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　罰款最高達(dá)12億美元

　　在華正接受發(fā)改委反壟斷調(diào)查的消息公布后，美國(guó)高通曾向羊城晚報(bào)記者回應(yīng)稱，將繼續(xù)全力配合中國(guó)國(guó)家發(fā)改委的調(diào)查。高通方面稱，其投入了數(shù)百億美元用于研究發(fā)明創(chuàng)造，手機(jī)制造商們一直以來(lái)極大地受益于這些專利的各種發(fā)明?！拔覀円院侠淼氖褂觅M(fèi)率授權(quán)專利來(lái)與手機(jī)制造商分享這些發(fā)明成果?！庇邢⒎Q，一旦反壟斷調(diào)查結(jié)果成立，高通面臨的處罰金額最高或?qū)⑦_(dá)12億美元。

　　去年12月13日，發(fā)改委對(duì)高通進(jìn)行反壟斷立案調(diào)查，并在今年7月明確對(duì)高通的調(diào)查包括“以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)基礎(chǔ)”等七項(xiàng)內(nèi)容。隨著調(diào)查的逐漸深入，在一些問(wèn)題上，高通承諾作出整改，并請(qǐng)求發(fā)改委中止對(duì)其進(jìn)行的反壟斷調(diào)查。幾個(gè)月前，發(fā)改委官員透露，“高通反壟斷案”已進(jìn)入最后處罰階段。

　　2014年第四季財(cái)報(bào)顯示，高通季收入66.9億美元，與上季相比減少2%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與上季相比下滑4%，凈利潤(rùn)則下滑15%。高通在第四季重挫，主要是因?yàn)榉磯艛嗾{(diào)查，除了中國(guó)大陸外，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和歐盟委員會(huì)都開(kāi)始調(diào)查高通的授權(quán)與芯片業(yè)務(wù)。

　　作為全球最大的手機(jī)處理器和通信芯片制造商的高通，以專利技術(shù)為主要的商業(yè)模式，因此涉嫌濫用了自身的壟斷地位，特別是對(duì)專利權(quán)的濫用。在過(guò)去兩年里，高通在中國(guó)的營(yíng)收增長(zhǎng)了逾一倍，從2011年的47億美元上漲到了2013年的123億美元，占全球營(yíng)收的近一半。

　　數(shù)據(jù)顯示，去年高通總營(yíng)收248.7億美元，其中49%來(lái)自中國(guó)，高達(dá)123億美元。有分析指出，如果反壟斷調(diào)查結(jié)果成立，按照營(yíng)業(yè)額1%-10%的處罰金，高通最高或?qū)⒈涣P款12億美元。

　　中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)李易認(rèn)為，發(fā)改委等有關(guān)部門(mén)更多的是用時(shí)間換空間的方法，讓本土廠商在相對(duì)保護(hù)的時(shí)間內(nèi)盡快壯大。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)產(chǎn)業(yè)界爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)還要靠芯片制造業(yè)的發(fā)展和專利技術(shù)的積累。

　　專利戰(zhàn)一觸即發(fā)

　　有報(bào)道稱，根據(jù)反壟斷結(jié)果，“反向?qū)＠跈?quán)”可能會(huì)被取消。據(jù)了解，所謂“反向?qū)＠跈?quán)”，是指有專利的廠商在購(gòu)買高通專利時(shí)，必須將自有專利同步授權(quán)給高通，這樣其他購(gòu)買高通專利的廠商可以免費(fèi)使用他人專利。這項(xiàng)協(xié)議意味著，即使一些手機(jī)廠商使用了別家廠商的專利，只要采購(gòu)了高通的芯片，就不用擔(dān)心專利的收費(fèi)問(wèn)題。有觀點(diǎn)指出，這等于給一些缺少專利的手機(jī)廠商帶了一頂保護(hù)傘，放縱這些廠商在產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程中，并不會(huì)在專利問(wèn)題上作出相應(yīng)的規(guī)避。

　　顯然，這樣的規(guī)則對(duì)于缺乏專利的新興手機(jī)廠商小米、OPPO等是有利的。數(shù)據(jù)顯示，截至2014年11月，華為獲得的專利授權(quán)量近3萬(wàn)件。截至2013年底，中興通訊在全球?qū)＠麚碛辛砍^(guò)5.2萬(wàn)件，累計(jì)專利授權(quán)量已超過(guò)1.6萬(wàn)件。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，小米發(fā)明授權(quán)僅有10項(xiàng)，OPPO有103項(xiàng)。

　　有評(píng)論指出，這條協(xié)議的取消，未來(lái)手機(jī)廠商們之間的專利價(jià)值將會(huì)逐漸凸顯出來(lái)，專利戰(zhàn)將有可能隨時(shí)開(kāi)打。