新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

“黑斑”尼康D800退了 還賠了1.2萬

  • 發(fā)布時間:2014-12-04 04:34:54  來源:燕趙晚報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  《多位消費者曝尼康D800現(xiàn)“黑斑”》追蹤

  □本報記者 秋凌

  繼D600相機(jī)之后,尼康D800照相機(jī)被石家莊消費者曝出也有“掉渣”現(xiàn)象。5月3日,尼康D800用戶、河北省石家莊市消費者李先生一紙訴狀,將尼康映像儀器銷售(中國)有限公司(以下簡稱尼康公司),以及尼康相機(jī)的銷售、售后維修方——石家莊高新區(qū)寶通貿(mào)易有限公司(以下簡稱寶通公司)、石家莊市和美科技有限公司(以下簡稱和美公司)一并告上法庭,要求退貨并賠償損失,成為全國首位就尼康D800“掉渣”問題起訴尼康的消費者。12月2日,經(jīng)法院調(diào)解,尼康公司對李先生所購買的尼康D800相機(jī)及鏡頭、配件等進(jìn)行退貨,此外補(bǔ)償1.2萬元。李先生同時撤訴。

  總也洗不掉的尼康D800相機(jī)黑斑

  今年3月14日,市民李先生花近1.5萬元在寶通公司購買了一部尼康D800相機(jī),第一次拍照就發(fā)現(xiàn)照片上有黑色斑點。3月17日,經(jīng)多次協(xié)商,經(jīng)銷商為李先生更換了一部新機(jī)。

  拿到新機(jī)的第二天,李先生發(fā)現(xiàn)圖片上還是有多處黑色斑點。從3月17日至4月18日,李先生購買的尼康D800照相機(jī)經(jīng)過一次換機(jī)、4次圖像傳感器清潔,兩次送北京維修中心檢測后,黑斑問題仍然沒能解決。尤其是4月18日,該相機(jī)從北京返還石家莊維修店,經(jīng)過第四次清潔感光器,李永生在維修店請技術(shù)人員當(dāng)場拍照,仍有黑點。

  于是,李先生要求寶通公司退貨,被告知需有維修方——和美公司的證明;李先生與和美公司聯(lián)系要求出具證明,和美公司答復(fù)需要尼康公司的批準(zhǔn)。此后,就一直沒有“批準(zhǔn)”。

  5月3日,李先生一紙訴狀將三家公司一并告上法庭,要求返還購貨款,賠償經(jīng)濟(jì)損失1000元。

  8月26日,該案在石家莊橋西區(qū)人民法院開庭審理,庭審中,尼康D800相機(jī)里的黑點到底是什么、是否屬質(zhì)量問題成為最大焦點,最后法院要求被告方提供進(jìn)一步的鑒定舉證材料,宣布休庭改期審理。

  退機(jī)并補(bǔ)償1.2萬元但未留下“字據(jù)”

  歷經(jīng)7個月,這場被眾多影友關(guān)注的官司于12月2日以調(diào)解而告終。

  昨日,記者見到了李先生出示的石家莊市橋西區(qū)人民法院出具的民事裁定書,裁定書很簡單,只明確了準(zhǔn)予原告撤回起訴以及受理費用負(fù)擔(dān)問題。在李先生的撤訴申請書上,也只有“由于證據(jù)不足以證實相機(jī)存在質(zhì)量問題,且雙方已經(jīng)協(xié)商解決”等字眼,未對結(jié)果有個結(jié)論。對于退機(jī)及補(bǔ)償問題雙方未留下任何“字據(jù)”,甚至連個收條也沒有。

  李先生告訴記者,雙方在相關(guān)人員的見證下互換了“條件”,即尼康公司人員當(dāng)場檢驗并取走了李先生的相機(jī)、鏡頭以及配件等,同時退還李先生購買相機(jī)及鏡頭等款項2.7萬余元,同時補(bǔ)償李先生1.2萬元,兩項共計3.9萬余元。

  而對于“由于證據(jù)不足以證實相機(jī)存在質(zhì)量問題”的措辭,李先生曾認(rèn)為太模糊,但最終并沒有較真。

  其他10多位影友尚未獲說法

  從遞交訴狀到實現(xiàn)調(diào)解,歷時整整7個月。對此,李先生感慨“憑一己之力打官司太難”。

  “最關(guān)鍵的一點就是在黑斑問題的舉證上,我只是相機(jī)的使用者,對技術(shù)、檢測等并不了解,應(yīng)該說屬于弱勢地位。在檢測及質(zhì)量問題的論證方面,我認(rèn)為再拖上幾個月,也不一定有結(jié)果,因此接受了調(diào)解。”李先生說。

  河北誠和通商律師事務(wù)所楊文艷律師說,新消法將商品不存在質(zhì)量瑕疵的解釋義務(wù)和消費者使用不當(dāng)?shù)呐e證責(zé)任都給了被告,但是被告作為專業(yè)生產(chǎn)者、服務(wù)提供者和技術(shù)持有人,如果不配合法院的調(diào)查,只愿意出錢,就難免出現(xiàn)本案的局面。消費者如果想要弄清楚究竟是什么原因?qū)е隆暗粼焙诎攥F(xiàn)象,沒有足夠大數(shù)據(jù)的支持和技術(shù)上的專業(yè)論證是很困難的。

  “怎樣給面臨同樣問題的眾影友一個說法呢?”李先生對這個結(jié)局似乎并不滿意。不過,石家莊市攝影家協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,李先生獲得退機(jī)及補(bǔ)償,已經(jīng)是一種勝利。

  據(jù)了解,在李先生起訴尼康等公司之后,石家莊市遭遇尼康D800類似問題的10多位影友隨之也向石家莊市攝影家協(xié)會遞交了材料,表達(dá)了維權(quán)訴求。全國各地的眾多影友也對石家莊消費者訴尼康D800事件持續(xù)關(guān)注,最終事件以調(diào)解結(jié)束,這是否意味著尼康D800黑斑問題就此畫上句號呢?其他遞交了材料的10多位D800用戶將何去何從呢?

  本報將繼續(xù)關(guān)注。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅