本報(bào)記者 郭藝珺

　　一紙“有我沒他”的封殺令，讓途牛與同程的恩怨浮出水面。日前有消息稱，途牛要求同時(shí)與途牛和同程有合作的供應(yīng)商抬高對同程的供貨價(jià)，還要求其在途牛和同程之間“二選一”。與此同時(shí)，途牛和驢媽媽昨天又突然宣布合作，大有“抱團(tuán)結(jié)盟”之勢。在業(yè)內(nèi)看來，在線旅游商圍繞出境游資源的爭奪，未來將進(jìn)入白熱化階段。

　　供應(yīng)商不愿“二選一”

　　據(jù)同程出境游事業(yè)部CEO柳青透露，在近期舉行的途牛合作大會(huì)上，途牛相關(guān)負(fù)責(zé)人私下向與會(huì)旅行社代表放話，所有旅行社給同程的價(jià)格必須要高于途牛。同時(shí)，旅行社與途牛聯(lián)合采購的資源不允許在同程平臺(tái)銷售，不少旅行社還被要求簽訂相關(guān)協(xié)議。也有供應(yīng)商反映，途牛給出的核心代理中有排他性要求，重點(diǎn)針對同程。

　　此后途牛在官方聲明中明確表示：“途牛強(qiáng)烈建議合作伙伴不要與同程合作，避免休閑旅游被同程帶入像機(jī)票、酒店和門票一樣的惡性競爭中，共同維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展?！蓖虅t迅速回?fù)舴Q，途牛企圖在產(chǎn)品供應(yīng)端封殺同程的做法涉嫌不正當(dāng)競爭。滬上某酒店業(yè)務(wù)供應(yīng)商告訴記者，在同程和途牛間“二選一”很傷腦筋，但并不希望自己單獨(dú)為某一在線旅游商供貨。

　　市場重疊引發(fā)競爭

　　途牛為何高調(diào)封殺同程？途牛直言“同程在自己的門票領(lǐng)域混不下去了，才跑來搶飯吃”。但同程自認(rèn)為是其在出境游和郵輪業(yè)務(wù)上動(dòng)作越來越大，讓途牛感覺到了壓力。事實(shí)上，目前已在納斯達(dá)克上市的途牛確實(shí)面臨一定成本壓力。其財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，途牛今年第三季度的銷售與市場營銷費(fèi)用為1.207億元人民幣，同比增長206%。

　　途牛和同程都屬“攜程系”，且攜程幾乎是在同一時(shí)間段完成這兩筆投資。此前同程專注于門票領(lǐng)域，途牛則定位休閑旅游，其中出境游為重要布局。攜程投資這兩家行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域中的優(yōu)勢企業(yè)，為的是能夠減少惡性價(jià)格戰(zhàn)競爭。而近期，同程依靠“一元門票”取得了人氣和市場，開始加碼出境游市場，導(dǎo)致雙方的戰(zhàn)略布局相似度很高，難免出現(xiàn)直接競爭。

　　口水仗還在升級

　　昨天，雙方口水仗再次升級，同程公開“對途牛的挑戰(zhàn)書”，稱將用12個(gè)月的時(shí)間在業(yè)務(wù)規(guī)模上全面超過途牛出境游，2015年將服務(wù)超過100萬人次。

　　更出乎業(yè)界意料的是，途牛昨天宣布與門票預(yù)訂起家的驢媽媽達(dá)成戰(zhàn)略合作，途牛將全線接入驢媽媽的門票、“門票+酒店”、周邊游等自主產(chǎn)品，其中門票產(chǎn)品本月將全面在途牛上線銷售。途牛此舉頗有向同程“宣戰(zhàn)”門票領(lǐng)域的意圖。

　　根據(jù)國家旅游局預(yù)測，2014年我國出境游的規(guī)模將突破1億人次。一系列簽證利好消息，更是刺激了國人出境旅游的熱情。業(yè)內(nèi)專家分析認(rèn)為，對于出境游這塊大蛋糕，攜程、去哪兒等在線旅游企業(yè)不會(huì)袖手旁觀。預(yù)計(jì)未來一年，將同時(shí)出現(xiàn)競爭主體多元化和競爭程度白熱化的市場格局，目前來看“一家獨(dú)大”的局面短期內(nèi)也不太可能出現(xiàn)。