議論風(fēng)生

　　中消協(xié)需要做的只是告訴消費(fèi)者，市場(chǎng)上出售的A級(jí)鎖芯和B級(jí)鎖芯是否合格。哪種鎖芯更安全更可靠，實(shí)在不是中消協(xié)應(yīng)該管的。

　　日前，中消協(xié)發(fā)布消費(fèi)警示稱，防盜門(mén)A級(jí)鎖幾十秒甚至幾秒就能打開(kāi)，呼吁消費(fèi)者及時(shí)更換B級(jí)鎖芯。

　　俗話說(shuō)，不怕賊偷，就怕賊惦記。一旦被賊惦記上了，門(mén)鎖是否安全就顯得很重要了。中消協(xié)的此番提醒源于曾經(jīng)做過(guò)的隨機(jī)抽樣調(diào)查。中消協(xié)發(fā)現(xiàn)有超過(guò)50%的用戶仍在使用A級(jí)鎖，而這種鎖具在竊賊手中幾十秒鐘就能破解成功。相對(duì)于A級(jí)鎖，B級(jí)防盜鎖更安全。

　　看到這一消費(fèi)警示后，要不要趕緊更換鎖芯，也成了很多人糾結(jié)的問(wèn)題?？墒?，換了B級(jí)鎖芯后防盜系數(shù)就更高了嗎？

　　《南方都市報(bào)》今年4月4日的一篇報(bào)道，卻讓人對(duì)B級(jí)鎖芯的安全性也產(chǎn)生了懷疑。該報(bào)道稱，早在2006年，大部分的B級(jí)鎖就被破解了，基本失去了防盜效果。真正能起到防盜效果的是電子防盜系統(tǒng)的智能鎖。這篇報(bào)道采訪的是廣東鎖業(yè)協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)。在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況中，行業(yè)協(xié)會(huì)總有為行業(yè)利益代言的嫌疑，到底哪種鎖最安全，實(shí)在是不好下結(jié)論。

　　中消協(xié)發(fā)布警示的目的，無(wú)非是為了保護(hù)消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)安全。在這個(gè)警示里，A級(jí)鎖芯似乎和“不安全”畫(huà)上了必然的等號(hào)，好像鎖芯要是沒(méi)換成B級(jí)，家里一定會(huì)被盜似的。可是，在家居安防方面，僅僅一把鎖就能做到萬(wàn)無(wú)一失嗎？鎖具安全與否，也只是整個(gè)社區(qū)安防工作中小小的一環(huán)，很多盜賊入室作案，也并非全部要通過(guò)開(kāi)鎖這一環(huán)。

　　所以中消協(xié)這一警示，引來(lái)網(wǎng)友們的大量吐槽。甚至很多人都覺(jué)得中消協(xié)呼吁住戶更換B級(jí)鎖芯，有為B級(jí)鎖芯背書(shū)的嫌疑。因?yàn)?，中消協(xié)的職能也只是監(jiān)督商品質(zhì)量，支持消費(fèi)者就侵犯其合法權(quán)益的行為提起訴訟等。向社會(huì)推薦商品和服務(wù)似乎不是消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職責(zé)。在消費(fèi)者的眼中，產(chǎn)品質(zhì)量是否合格，消費(fèi)者協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)發(fā)布公告提醒消費(fèi)者，而一種產(chǎn)品適不適合消費(fèi)者，是消費(fèi)者自由選擇的問(wèn)題，消協(xié)沒(méi)必要越俎代庖。

　　從這一點(diǎn)來(lái)看，中消協(xié)需要做的只是告訴消費(fèi)者，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)上出售的A級(jí)鎖芯和B級(jí)鎖芯是否合格。對(duì)于居民來(lái)講，哪種鎖芯更安全更可靠，實(shí)在不是中消協(xié)應(yīng)該管的。鎖芯質(zhì)量合格與否，只關(guān)乎鎖芯本身的問(wèn)題；而家中財(cái)物安全，并不是一把鎖就能決定的。

　　□陳方（媒體人)