新聞源 財(cái)富源

2025年04月21日 星期一

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

瘋牛病疫區(qū)牛肉案不要留懸疑

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-12-02 07:48:00  來源:京華時(shí)報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  巴西瘋牛病疫區(qū)牛肉非法行銷數(shù)省份、涉案金額數(shù)以億計(jì),這些信息除了作為警方的成績被發(fā)布外,江蘇有關(guān)部門亟須解答,這個(gè)案件對(duì)普通消費(fèi)者到底有什么影響。

  本報(bào)特約評(píng)論員陳方

  江蘇省公安廳、食藥監(jiān)局等部門日前聯(lián)合通報(bào)稱,江蘇連云港警方破獲非法銷售巴西瘋牛肉疫區(qū)牛肉案,抓獲27人,查扣牛肉300噸,涉案金額數(shù)以億計(jì)。

  瘋牛病曾讓人“聞牛色變”,食用被瘋牛病污染了的牛肉、牛脊髓的人,也有可能染上致命的克-雅二氏病。雖然牛肉來自疫區(qū)不等于感染了瘋牛病,但感染的可能性是存在的。很多當(dāng)?shù)厝丝赡軗?dān)心,自己會(huì)不會(huì)不小心吃過來自疫區(qū)的牛肉?而據(jù)通報(bào),這些牛肉不僅在江蘇有市場,還行銷周邊數(shù)省份,那么,周邊省份的人也不能幸免了。既然有研究表明,瘋牛病的潛伏期長達(dá)數(shù)年,那么,官方的通報(bào)就有必要說明這些牛肉是否受到感染,是否安全,給大家吃一顆定心丸。

  事實(shí)上,此次通報(bào)距破獲第一批案件已經(jīng)過了大半年。據(jù)通報(bào),今年1月,連云港市灌云縣食安委接到舉報(bào),稱某農(nóng)貿(mào)市場有人銷售價(jià)格畸低的“假牛肉”。3月,警方在徐州、灌云等地抓獲了多名犯罪嫌疑人。7月底,又在連云港搗毀8個(gè)窩點(diǎn),抓獲多人。如果說,這種來自疫區(qū)的牛肉存在安全風(fēng)險(xiǎn),那么,警方為何不在第一時(shí)間警示消費(fèi)者?如果早一點(diǎn)發(fā)布案情,那么,那8個(gè)窩點(diǎn)還會(huì)繼續(xù)存在4個(gè)多月嗎?如果消息公布得早一些,就會(huì)更早對(duì)那些非法經(jīng)營者形成震懾,消費(fèi)者也會(huì)對(duì)市場上的牛肉多一些警惕。

  巴西瘋牛病疫區(qū)牛肉非法行銷數(shù)省份、涉案金額數(shù)以億計(jì),這些信息除了作為警方的成績被發(fā)布外,江蘇有關(guān)部門亟須解答,這個(gè)案件對(duì)普通消費(fèi)者到底有什么影響。

  不僅是案件偵破和信息發(fā)布環(huán)節(jié),食品市場監(jiān)管也令人擔(dān)憂。據(jù)通報(bào),由于違法銷售的巴西牛肉價(jià)格極低,所以它一進(jìn)入連云港市場,就導(dǎo)致本地牛肉賣不動(dòng)。而到警方偵破時(shí),這種牛肉已在灌云縣銷售了一年多。對(duì)于為何非法銷售一年多才發(fā)現(xiàn),灌云警方的回答是“非法經(jīng)銷戶的銷售手法相對(duì)隱蔽”。必須承認(rèn),再嚴(yán)密的監(jiān)管也可能有紕漏,但到了本地牛肉賣不動(dòng)的地步,食品監(jiān)管部門仍無動(dòng)作,還能借口“手法隱蔽”嗎?

  食品安全問題總是頻繁出現(xiàn),更悲哀的是,每一次問題曝光后,輿論的追問都是在不斷重復(fù)常識(shí)?;蛟S,我們還必須深入剖析每一起食品安全事件中的普遍性之外的個(gè)性。有鑒于此,有關(guān)對(duì)“巴西瘋牛病疫區(qū)牛肉”一案的追問,警方和食藥監(jiān)等部門有必要給出明確的答復(fù)。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅