近日，央行宣布下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款和存款基準(zhǔn)利率，同時(shí)將金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限由存款基準(zhǔn)利率的1.1倍調(diào)整為1.2倍。

　　此次降息是在前期定向降準(zhǔn)等措施基礎(chǔ)上的再發(fā)力，對(duì)緩解當(dāng)前融資難、融資貴當(dāng)有直接效果。從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，融資“難”與“貴”互相影響，“難”會(huì)助長(zhǎng)“貴”，“貴”必加劇“難”。央行抓住CPI漲幅較低時(shí)期，從破解“貴”入手緩解“難”，旨在發(fā)揮基準(zhǔn)利率的引導(dǎo)作用，促使市場(chǎng)利率和社會(huì)融資成本下行，促進(jìn)實(shí)際利率逐步回歸合理水平，為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展提供必要的貨幣金融環(huán)境。

　　當(dāng)前重要的是，必須確保降息政策真正降低融資成本，惠及廣大企業(yè)，緩解經(jīng)濟(jì)下行壓力。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，即便是降息這樣帶有剛性的政策也不一定能不折不扣落實(shí)到位。不少企業(yè)反映，此前利率下調(diào)時(shí)，下調(diào)的只是名義上的利率，最終還要看銀行對(duì)貸款企業(yè)定的實(shí)際利率?，F(xiàn)實(shí)中，不少企業(yè)往往遭遇銀行各種理由，導(dǎo)致實(shí)際貸款利率較大幅度上浮，有的僅低于民間拆借利率，致使企業(yè)一直處于融資貴、融資難的怪圈。

　　毋庸諱言，非對(duì)稱(chēng)降息對(duì)銀行而言會(huì)造成利差縮小、成本拉高、競(jìng)爭(zhēng)加劇、存款流失、盈利增速放緩。商業(yè)銀行往往追求利潤(rùn)最大化，“堤內(nèi)損失，堤外補(bǔ)”，政策明令下調(diào)貸款基準(zhǔn)利率，銀行會(huì)不會(huì)以各種借口悄悄“補(bǔ)”呢？“息轉(zhuǎn)費(fèi)”會(huì)不會(huì)再次出現(xiàn)呢？這都必須警覺(jué)。近年來(lái)，中央采取了一系列措施，致力于破解企業(yè)融資貴的問(wèn)題，可為何實(shí)體企業(yè)還普遍反映融資成本高？這不得不說(shuō)與銀行名目繁多的收費(fèi)有關(guān)。因此，此次央行降息政策出臺(tái)后，相關(guān)職能部門(mén)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)加大對(duì)銀行貸款行為、收費(fèi)行為的監(jiān)管與規(guī)范力度，嚴(yán)格執(zhí)行銀監(jiān)會(huì)對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)信貸業(yè)務(wù)規(guī)定的“七不準(zhǔn)”與服務(wù)收費(fèi)“四公開(kāi)”，繼續(xù)治理亂收費(fèi)，堅(jiān)決遏制各種可能對(duì)降息紅利帶來(lái)對(duì)沖和影響的行為。

　　時(shí)值年末，企業(yè)銀根偏緊。商業(yè)銀行要正確看待此輪降息，不要停留在降息就是收窄利差的表象思維上，而是要上升到讓利于企業(yè)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)上來(lái)。其實(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，降息會(huì)形成一種倒逼，促使銀行從過(guò)于依賴(lài)息差盈利向發(fā)展中間業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，從追求利潤(rùn)最大化向適度合理增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型，從貸款過(guò)度集中、壘大戶(hù)向小微企業(yè)、普惠金融轉(zhuǎn)型，進(jìn)一步完善市場(chǎng)利率機(jī)制，提高金融服務(wù)水平?？傊y行要從為實(shí)體經(jīng)濟(jì)分憂(yōu)、自覺(jué)履行社會(huì)責(zé)任的高度，積極對(duì)待此輪降息，讓降息紅利盡快真正惠及實(shí)體經(jīng)濟(jì)。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：呂志強(qiáng)）