文·句艷華

　　■玉淵雜譚

　　控?zé)熯@個(gè)老話題最近翻出新浪花，新近報(bào)道，正在送審的《公共場(chǎng)所控制吸煙條例》中規(guī)定，在電影、電視劇及其他節(jié)目中播放吸煙鏡頭或者出現(xiàn)煙草制品的媒體，由廣播電視新聞出版主管部門(mén)責(zé)令限期改正，給予警告并處以5000元以上3萬(wàn)元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓。

　　控?zé)煴厝皇鞘澜绲某绷骱头较颍覐哪撤N程度上講，一直在鄙國(guó)推行并不順利的控?zé)熜袆?dòng)，此番有這樣“大”的進(jìn)展，是值得欣喜的，其間應(yīng)該也有很多艱辛不為外人所知。影視界確實(shí)應(yīng)該加強(qiáng)公益意識(shí)，像控制暴力、血腥、色情一樣控制煙草鏡頭。但是，正如我們無(wú)法讓影視作品中不存在暴力等上述因素一樣，煙草畢竟還不屬于人類(lèi)社會(huì)和文化中的禁忌，讓它從影視作品中絕跡，略有些嚴(yán)厲和不現(xiàn)實(shí)。

　　原因很簡(jiǎn)單，影視作品反映生活，真實(shí)的生活有什么樣的面目，它就有責(zé)任去怎樣表現(xiàn)。煙草和人、社會(huì)之間是怎樣一種剪不斷理還亂的關(guān)系，人們心知肚明。在一些歷史題材或者典型人物的塑造上，影視作品很難完全繞開(kāi)煙草這個(gè)道具。明明是生活中客觀存在的事物，卻一定要生硬地抹煞，是不尊重生活原貌和藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律。屏蔽假丑惡不等于讓世界變成了美好人間。在包括影視劇在內(nèi)的文藝作品中，只要丑惡的存在是為了襯托真善美的珍貴，而不是在渲染和宣揚(yáng)丑惡本身，表現(xiàn)丑惡就是無(wú)罪的。讓藝術(shù)作品只表現(xiàn)“高大全”，忽略“陰暗面”，不就是撒謊嗎？這是連童話編織者都不屑的做法。

　　另一方面，我們也不得不承認(rèn)，煙草是人類(lèi)文明的副產(chǎn)品。從印第安人無(wú)意中發(fā)現(xiàn)這一縷裊裊青煙，并認(rèn)為它是神靈的使者，到成為上流社會(huì)的奢侈品，國(guó)家地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)文化侵略工具，再到思想者的手中伴侶，到成為勞動(dòng)者釋放壓力的道具，再到今天的癌癥幽靈……煙草角色的變遷體現(xiàn)的也是人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，在今天人人喊打的煙草身上，至少可以說(shuō)，它曾經(jīng)具有過(guò)一些文化色彩和屬性。正視歷史，就不應(yīng)該回避煙草。

　　像煙草這樣的文明副產(chǎn)品還不少，有些可能是階段性產(chǎn)物，有些可能會(huì)長(zhǎng)期伴隨人類(lèi)這個(gè)追求完美卻永在缺陷中的物種。換句話說(shuō)，一些東西，只要它有符合某種人性需求的一面，而且還像煙草這樣不過(guò)分逾界，想短期根除就都屬于理想化的想法。控?zé)熌酥两麩煴厝皇且粋€(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。

　　欲速則不達(dá)，違背規(guī)律去做事常會(huì)事倍功半，乃至適得其反。支持影視作品控?zé)?，但“禁煙”只是看起?lái)很美的設(shè)想，與其如此，不如繼續(xù)探索考慮分級(jí)制。再往大了說(shuō)，控?zé)煹母就緩竭€是要到影視之外的現(xiàn)實(shí)中去尋找。