連續(xù)多個級別職位官員涉及房地產(chǎn)領域的嚴重腐敗再次引發(fā)了人們對于“房腐”的關注。對此，近日，中紀委網(wǎng)站刊發(fā)文章，對遏制房地產(chǎn)領域腐敗明確指出需多部門和上下級紀檢部門“聯(lián)合發(fā)力”。

　　中紀委明確表示，治理涉房腐敗尚需紀檢部門與國土、住建、審計、財政、人大、司法等多部門長期配合，共同發(fā)力，其中，國土、住建部門應牽頭建設好不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度等，為“查房反腐”提供有力保障。

　　近日，河北省紀委通報了多起官員腐敗案件，其中，秦皇島市北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群因涉嫌受賄、貪污、挪用公款被查處。該案中，68套房的疑似房地產(chǎn)腐敗行為也再引社會對于“房腐”問題重視。連同此前為人所熟知的“房叔”案等，中紀委明確表示，房地產(chǎn)領域腐敗在分布人群的職位級別上，上至省部級高官，下至村支書，可謂“老虎”、“蒼蠅”并存。盤點中，中紀委表示，官商勾結、跑官賣官，“小官巨貪”以及一把手腐敗中房地產(chǎn)腐敗案件數(shù)量尤為集中。

　　其實，早在中紀委“點名”不動產(chǎn)統(tǒng)一登記的反腐功能之前，甚至在該政策推出前夕，有關不動產(chǎn)登記將承擔反腐重任的觀點就一浪高過一浪。然而，該聲音出現(xiàn)后相反意見也隨之產(chǎn)生。此前，國土部副部長徐德明明確表示，不動產(chǎn)登記制度是尊重公眾意愿的制度，不愿意公開的不動產(chǎn)信息不會公開。而此后，亞太城市研究會房地產(chǎn)分會副會長陳寶存等多位業(yè)內專家對于不動產(chǎn)登記成為反腐新利器的說法也提出質疑，認為貪腐官員在取得房產(chǎn)后完全可以選擇不辦登記，就算辦理登記，也可以將不動產(chǎn)登記在他人名下。

　　實際上，我國至今仍存在縣級以下城市基本沒有不動產(chǎn)登記聯(lián)網(wǎng)的問題，不動產(chǎn)登記分散、混亂的現(xiàn)象在各地存在已久。不動產(chǎn)尤其是房地產(chǎn)登記的不統(tǒng)一和信息聯(lián)網(wǎng)的缺失使反腐機制存留較大的漏洞。在業(yè)內看來，不動產(chǎn)基礎數(shù)據(jù)的不健全使房地產(chǎn)成為腐敗官員洗錢和安置不法財產(chǎn)的重要渠道和保值形式，大量貪腐資產(chǎn)沉淀在房地產(chǎn)市場，導致了房叔、房姐這樣的腐敗典型等多種問題的產(chǎn)生。

　　因此，即使不動產(chǎn)信息的公開需要一定的條件，但統(tǒng)一并完善不動產(chǎn)登記制度能夠一定程度上震懾房地產(chǎn)腐敗的作用還是不容忽視的，能夠幫助紀檢機關明確清晰地查處將貪腐資產(chǎn)集中在房地產(chǎn)等不動產(chǎn)上的腐敗官員，使集中在房地產(chǎn)市場的貪腐資產(chǎn)無所遁形。(記者 蔣夢惟)