新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

兌付高峰來(lái)臨 公司待還金額超90億元

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-11-22 09:29:09  來(lái)源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,在未來(lái)可見(jiàn)的一段時(shí)間,大部分平臺(tái)還是會(huì)剛性?xún)陡?,平臺(tái)在慘烈的競(jìng)爭(zhēng)中只能采用剛性?xún)陡秮?lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng)

  一個(gè)打破行業(yè)潛規(guī)則的“壞賬不兜底”決定,讓本就不平靜的網(wǎng)貸市場(chǎng)再起波瀾。作出這個(gè)決定的,是近期平臺(tái)項(xiàng)目出現(xiàn)大面積逾期的貸幫網(wǎng)CEO尹飛。一位業(yè)內(nèi)人士表示,明確表示逾期拒絕兜底的平臺(tái),打破了P2P行業(yè)剛性?xún)陡兜母窬?,短期?lái)看,或?qū)⒁鹜顿Y者的恐懼。

  根據(jù)網(wǎng)貸之家在11月2日發(fā)布的10月月報(bào)顯示,10月底全國(guó)網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額超過(guò)744億元,環(huán)比增長(zhǎng)15.18%。盡管發(fā)展勢(shì)頭仍舊迅猛,但是網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿認(rèn)為,伴隨網(wǎng)貸貸款余額的急劇上升,年底網(wǎng)貸行業(yè)將迎來(lái)兌付高峰。“前20家平臺(tái)在未來(lái)60日累計(jì)待還金額超過(guò)90億元,占其累計(jì)待還金額的30.66%。另外,目前經(jīng)濟(jì)增速處于下行軌道,中小企業(yè)利潤(rùn)率較難覆蓋高額的融資成本,企業(yè)償債壓力加大,違約風(fēng)險(xiǎn)提升。”

  行業(yè)整體兌付壓力顯而易見(jiàn),預(yù)計(jì)不少平臺(tái)將面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。而在眾多P2P平臺(tái)看來(lái),剛性?xún)陡秳t是不得已而為之。

  兌付高峰來(lái)臨

  近日,貸幫陷入輿論的漩渦,而這源于該公司CEO公開(kāi)表示,拒絕為其平臺(tái)一單逾期標(biāo)兜底,打破了行業(yè)流行已久的剛性?xún)陡兜臐撘?guī)則。

  今年8月底,紅嶺創(chuàng)投爆出1億元大單出現(xiàn)兌付風(fēng)險(xiǎn),此后,紅嶺創(chuàng)投董事長(zhǎng)周世平在官網(wǎng)論壇上承諾全部借款將于到期前由紅嶺創(chuàng)投先行墊付,進(jìn)而將行業(yè)的剛性?xún)陡锻浦粮叱薄?/p>

  根據(jù)網(wǎng)貸之家在11月2日發(fā)布的10月月報(bào)顯示,10月底全國(guó)網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額超過(guò)744億元,環(huán)比增長(zhǎng)15.18%。同時(shí),有數(shù)據(jù)顯示,截至11月1日,貸款余額前20位的網(wǎng)貸平臺(tái),在未來(lái)60日累計(jì)待還金額超過(guò)90億元,其兌付壓力可想而知。

  以銀行為例,今年以來(lái),國(guó)內(nèi)銀行業(yè)的壞賬不斷創(chuàng)出新高。16家上市銀行三季度業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,三季度末的不良貸款余額累計(jì)達(dá)6046.45億元,較去年同期的4591億元增長(zhǎng)了31.7%,多家銀行不良貸款率沖破了1.1%。

  銀行業(yè)尚且如此,P2P行業(yè)更難以幸免。有業(yè)內(nèi)人士表示,P2P與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)所講的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)并不一樣,主要因?yàn)榘l(fā)生逾期后,催收需要一個(gè)過(guò)程,平臺(tái)或合作機(jī)構(gòu)要履行墊付,墊付就占用了資金,從而出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

  有媒體統(tǒng)計(jì)認(rèn)為,此前被“壞賬”困擾的紅嶺創(chuàng)投累計(jì)待還金額達(dá)32.7億元,而未來(lái)兩個(gè)月待還金額約12.4億元,年底前需還款超過(guò)了全部待還金額的三分之一。除紅嶺創(chuàng)投外,不少知名P2P平臺(tái)未來(lái)兩個(gè)月的還款金額也都超過(guò)全部待還金額一半以上。

  銀客網(wǎng)總裁林恩民稱(chēng),即便四季度出現(xiàn)兌付潮,現(xiàn)在說(shuō)P2P行業(yè)洗牌還為時(shí)過(guò)早,也許還會(huì)經(jīng)歷很長(zhǎng)的時(shí)間,“即使有壞賬和違約,只要平臺(tái)資金鏈不斷,可以持續(xù)盈利,它就能活下去?!?/p>

   “剛兌”成平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)籌碼

  網(wǎng)貸天眼的數(shù)據(jù)顯示,目前國(guó)內(nèi)99.9%的平臺(tái)都采用剛性?xún)陡?,也有完全不兜底或部分不兜底的平臺(tái),比如拍拍貸、暢貸網(wǎng)、點(diǎn)融網(wǎng)和貸幫等。

  《證券日?qǐng)?bào)》記者走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多P2P公司為了實(shí)現(xiàn)剛性?xún)陡?,主要采用三種形式:第一種是平臺(tái)承諾自己兜底;第二種則是引入第三方融資性擔(dān)保公司做擔(dān)保;第三種是平臺(tái)采取儲(chǔ)備金形式解決壞賬問(wèn)題。

  雖然以上方式看起來(lái)已經(jīng)筑起了“防火墻”,但是業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為若壞賬增多,以上方法也只是杯水車(chē)薪。365金融總經(jīng)理李直中指出,大的平臺(tái)可能有足夠的實(shí)力用保證金來(lái)兌付一部分“剛性?xún)陡丁钡捻?xiàng)目,但是一旦項(xiàng)目成批出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),剛性?xún)陡镀鋵?shí)也很難實(shí)現(xiàn)。

  在本報(bào)記者采訪的多家平臺(tái)中,多位平臺(tái)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示無(wú)奈,認(rèn)為剛性?xún)陡队袝r(shí)是不得已而為之。一位不愿透露姓名的平臺(tái)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示:“若平臺(tái)不承諾‘剛兌’就無(wú)法得到投資人的信任,繼而難以發(fā)展。因此很多平臺(tái)只能想辦法‘剛兌’,甚至自己默默地處理一些壞賬,實(shí)現(xiàn)‘剛兌’?!?/p>

  有投資者在接受記者采訪時(shí)就佐證了該負(fù)責(zé)人的說(shuō)法。他告訴記者他只投承諾保本的平臺(tái),雖然他無(wú)法預(yù)計(jì)平臺(tái)是否會(huì)跑路,但是有承諾的平臺(tái)讓他更愿意去冒險(xiǎn)。

  無(wú)奈的剛性?xún)陡?/strong>

  事實(shí)上,對(duì)于行業(yè)隱性的剛性?xún)陡兑?guī)則,業(yè)內(nèi)人士對(duì)此早有認(rèn)識(shí)。

  網(wǎng)貸天眼副總裁袁濤在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,“在未來(lái)可見(jiàn)的一段時(shí)間,大部分平臺(tái)還是會(huì)剛性?xún)陡?。目前,?guó)內(nèi)整體網(wǎng)貸投資環(huán)境還不完善,投資人對(duì)平臺(tái)的信任較低。平臺(tái)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中只能采用剛性?xún)陡秮?lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng)?!?

  有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“剛性?xún)陡对赑2P無(wú)法避免。如果教育投資人的責(zé)任讓P2P行業(yè)來(lái)承擔(dān),是不現(xiàn)實(shí)的?!彼f(shuō),“我覺(jué)得當(dāng)下的環(huán)境P2P不兜底很難生存下去,或者說(shuō)在現(xiàn)在的信用環(huán)境和老百姓的觀念里,不兜底是很難接受的?!?/p>

  中投顧問(wèn)金融行業(yè)研究員霍肖樺對(duì)記者稱(chēng),“降低風(fēng)險(xiǎn)可以緩解剛兌難題,一方面要求P2P平臺(tái)自身負(fù)起應(yīng)付的責(zé)任,P2P平臺(tái)雖然可以不兜底,但是其作為信息中介,理應(yīng)具有完善的審核、風(fēng)控和貸后管理責(zé)任,P2P平臺(tái)可以通過(guò)履行這些責(zé)任來(lái)降低項(xiàng)目違約或者募集資金者欺詐的風(fēng)險(xiǎn);另一方面,引入資金實(shí)力強(qiáng)、信譽(yù)較高的擔(dān)保公司一定程度上也可對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。”

  普天貸CEO吳海生對(duì)記者表示:“剛性?xún)陡妒悄壳笆袌?chǎng)非常無(wú)奈的最佳選擇。長(zhǎng)期以來(lái)我們國(guó)家金融市場(chǎng)缺乏風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),由于風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)制度和利率市場(chǎng)化制度沒(méi)有建立起來(lái),就形成了目前固定收益市場(chǎng)的剛性?xún)陡稜顩r。這前后是有嚴(yán)密的因果關(guān)系的。剛性?xún)陡毒褪悄壳半A段市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最好選擇。在其他配套制度沒(méi)有建立起來(lái),粗暴地拒絕剛性?xún)陡?,這在制度邏輯上是不成立的。打破剛性?xún)陡叮辽倌壳?,銀行沒(méi)有,信托沒(méi)有,很難想象品牌如此脆弱的P2P能承擔(dān)起這樣的角色?!?/p>

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅