鐒宇

　　昨日，微信公共賬號“娛樂on call”爆料稱國家新聞出版廣電總局或?qū)⒂?2月出臺“明星限薪令”，對演員片酬進行限制，此政策在總局已進入內(nèi)部征求意見階段。（11月12日光明網(wǎng)）

　　大腕明星拿“天價”片酬，早已不是什么秘密了，有點太不像話了，公眾廣為詬病。大腕明星拿“天價”片酬，弊病不少，起碼有兩點：

　　一是提高了影視作品的制作成本，擠占了非明星方面應有的報酬，從而導致了影視作品的粗制濫造，浪費了社會資源，不利于國產(chǎn)影視事業(yè)的長遠發(fā)展。據(jù)悉：主要明星片酬占到一部劇總體投資50%以上的相當常見，甚至還有比例高達70%，剩下的錢包括劇本導演、服裝、化妝、道具、場景，只能怎么湊合怎么來了，因此導致很多劇越來越粗制濫造。廣電總局今年上半年宣布，明年國產(chǎn)電視劇播出從過去的四家衛(wèi)視變成只能同時兩家，俗稱“一劇兩星”政策。這對于電視臺來說，購劇的成本壓力陡然加大。影視作品的制作畢竟是團隊合作的結(jié)果，除了明星，編劇、導演、舞美、非明星演員等一個也不能少。明星拿“天價”片酬，其他人員拿得就很少，誰還有積極性？制作出來的作品，觀眾不用腳投票才怪呢！

　　二是不利于公平分配。 國內(nèi)正進入“人未富先老”的老齡化社會，大腕明星拿“天價”片酬，導致其收入與廣大中低收入階層差距過大，這不符合國情，更不利于和諧社會建設，對其片酬予以合理的限制，正如對國企高層管理者進行降酬或限酬一樣，不僅具有經(jīng)濟意義，更具有政治意義。

　　顯然，出臺“明星限薪令”，對演員片酬進行限制，符合國情，順乎民意，值得期待。

　　其實，對明星的片酬予以限制，國外早已有之，韓國就是最好的例子，其經(jīng)驗值得我們借鑒。除了限制明星的片酬，還可以通過稅收等手段來調(diào)節(jié)明星的片酬。

　　一些網(wǎng)友認為：廣電主管部門不應當管明星片酬限制這事，應當由一些影視制作協(xié)會來管，理由是擔心行政權(quán)力干預市場，這種觀點令人難以苛同。不言而喻，時下一些影視制作協(xié)會不具有權(quán)威性，說話還有人聽嗎？其本身也經(jīng)常缺位甚至不作為。在這種背景下，國家廣電總局作為行政主管部門出面進行調(diào)控，是順理成章之事。否則，倒真有點不作為了。市場經(jīng)濟條件下的調(diào)控，歷來是兩只手，哪有一只手調(diào)控的道理？