10月30日，上市公司獐子島發(fā)布了百萬畝扇貝絕產(chǎn)的公告，并稱北黃海冷水團導致扇貝的絕產(chǎn)。此說引發(fā)質(zhì)疑。隨后，我被報社派往了這個大連以東56海里的小島上，試圖去尋找扇貝絕產(chǎn)的真正原因。

　　“你們不用怕，我是來旅游的”

　　去獐子島的那天，海上起風了?？痛S著波浪上下左右顛簸。我對著塑料袋吐了很久，獐子島終于到了。

　　從登上獐子島開始，我就感覺，未來的采訪將是一段“孤獨”的行程。

　　聽到我的外地口音，沒人愿意搭理我。客運碼頭附近，就是獐子島集團的漁用碼頭。穿藍色工作服的獐子島集團工人，三三兩兩的坐在臺階上曬太陽。

　　我上前一搭話，還沒問有關絕產(chǎn)的事情，他們就像見了瘟神一樣，沖我擺手說，“我們什么都不知道”。我辯解說，你們不用怕，我是來旅游的。

　　我曾趁著夜色，想去村民家里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。結果，剛進門表明了一下記者身份，就被戶主趕了出來。后來，我才知道，獐子島鎮(zhèn)政府和村里都開了會，下達了“不要傳謠”等指示。

　　村民對記者的躲避，我能夠理解。在這個孤懸海上的小島，他們既是居民，又是獐子島集團的股東，有的還是職工。“得罪了漁業(yè)集團，就可能在島上沒飯吃了?！币晃淮迕裾f。

　　到獐子島鎮(zhèn)的第一天，基本沒有收獲。入夜，海上升起明月，波浪此起彼伏。我在不安中睡去。

　　“是記者的話跟我來吧，有人愿意說”

　　自覺獐子島空氣凝重，第二天，我決定轉(zhuǎn)去30公里以外的海洋島，去看下那邊是否遇災。恰好聯(lián)系上一個來自天津的記者，我倆便結伴而往。

　　沒有受災的海洋島，顯然要自由很多。當天下午，我倆翻了不短的山路，碰到了一個漁村。恰巧，獐子島集團的底播船，正在村里的海上收扇貝苗。我們自稱“海洋大學”學生，前來做養(yǎng)殖調(diào)查，問到了一些情況。

　　隨后幾天，采訪情況漸漸好轉(zhuǎn)。雖然其中有等了4個小時后再次被人拒絕的尷尬，但也有遇到一些讓我感動的事。略去不表。

　　離開海洋島，重返獐子島后，終于與趕來的攝影記者匯合。此前，因為大風客船停航，他滯留在了大連，我則一直徘徊在海洋島。

　　這次，愿意說話的獐子島人多了。機緣巧合，有個路人突然問我們，你們是不是記者？我拿不準對方的意圖，剛要回答“旅游的”，對方說，如果是記者的話，跟我來吧，有人愿意說。

　　不過，這些采訪大多是“偷偷摸摸”完成的。比如，有人接受完采訪后叮囑說，以后在路上見了面千萬別打招呼；也有人送我出門時，自己站到了前門，讓我從后門溜。一些場景，像極了電視劇里的地下黨接頭。

　　一系列交流下來，我覺得，獐子島居民的心態(tài)復雜而糾結：他們一方面對獐子島集團的種種弊病表達著不滿，另一方面卻希望獐子島集團不要就此倒下。畢竟，那幾乎是他們?nèi)可嫷募耐小?/p>

　　攝影記者拍照，也是用另類手段完成的。他以出海釣魚的名義雇了一條漁船，頂著清早的海風，繞著獐子島轉(zhuǎn)了一圈。

　　“獐子島上的記者，比扇貝還要多”

　　與想象中可能遭拒絕不一樣，采訪獐子島鎮(zhèn)政府，即獐子島集團大股東的過程，卻異常順利。三個鎮(zhèn)政府的官員，侃侃而談。我印象頗深的一句話是，“認定獐子島受災的過程很嚴謹，不是在開玩笑”。

　　巧合的是，在鎮(zhèn)政府的門口，我遇到了另外幾家媒體的同行。他們也是打著旅游的旗號，到獐子島一探虛實。

　　當天晚上，我對著已有的報道細數(shù)了一下，一周時間里，大概有十家以上的媒體造訪過獐子島。

　　看來，微博上引為笑談的那句，“獐子島上的記者，比扇貝還要多”，還是有根據(jù)的。

　　處于漩渦中的獐子島集團的態(tài)度，也有些出乎意料。董秘同意了我們出海參觀底播扇貝苗種的需求，還發(fā)來短信說：“公開透明是公司一貫的態(tài)度”。

　　結束全部采訪，是在11月8日的下午。當天晚上，我們?nèi)コ粤诉@些天來最踏實的一頓飯，互道“記者節(jié)快樂”。

　　新京報記者 尹聰